УИД 68RS0№-07
Гр.дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 26 сентября 2023 года
Мичуринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ильина Н.Л.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО городского округа – <адрес> в лице администрации <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, УФНС России по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
МО городского округа – <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, УФНС России по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество.
Представитель истца администрации <адрес>, представители ответчиков МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд назначал данное дело к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако, представитель истца по вызову не явился и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление МО городского округа – <адрес> в лице администрации <адрес> без рассмотрения ввиду неявки в суд истца по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МО городского округа – <адрес> в лице администрации <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, УФНС России по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить МО городского округа – <адрес> в лице администрации <адрес> право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право подачи заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием уважительности причин неявки и доказательствами уважительности таких причин и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Л. Ильин