Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11617/2023 ~ М-10267/2023 от 22.08.2023

                                                                                            Дело № 2-11617/2023

                                                                       50RS0031-01-2023-014215-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2023 года                                                                  г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре    Григорьевой Д.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Сергея Станиславовича к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области ФССП России о возмещении убытков, причиненных в результатах совершения исполнительных действий,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, ФССП России о взыскании за счет казны РФ убытки, причиненные судебным приставом- исполнителем Джобулда Алесей Александровной в результате совершения исполнительных действий в размере 1 000 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 г. по 16.08.2023 г. в сумме 32руб. 29 коп.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 руб., почтовых расходов 382 руб.

     В обоснование требований указал, что Мировым судьей судебного участка №157 Одинцовского судебного района 04.12.2020 г. вынесен судебный приказ №2а-2187/2020 о взыскании с Александрова С.С. в пользу МИФНС России №22 по Московской области недоимку по транспортному налогу в размере 6 656,00 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 1 471, 53 руб. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 567,00 руб., сумму пени в размере 102,98 руб. Определением от 24.12.2021    г. судебный приказ отменен. Мировым судьей судебного участка №157 Одинцовского судебного района Определением от 22.11.2022    г. постановил осуществить поворот исполнения судебного приказа №а-2187/2020 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать МИФНС России №22 по Московской области в пользу Александрова С.С. денежные средства в сумме 8 797, 51 руб. При этом 02.03.2023 г. против Александрова С.С. постановлением судебного пристава-исполнителя Джобулда Алеся Александровна, Одинцовского РОСП ГУФСПП по Московской области было возбуждено исполнительное производство №- ИП об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. в сумме 1 000 руб. 00 коп. на основании судебного приказа по гражданскому делу №2а-2187/2020 от 04.12.2020 г. о взыскании с должника Александрова С.С. в пользу взыскателя ИФНС№22 России по Московской области денежных средств в сумме 8 797 руб. 51 коп. В результате исполнения исполнительного производства №-ИП от 02.03.2023 г. с расчетных счетов Александрова С.С. в Почта банке и ВТБ Банке излишне списано 1 000,00 руб. Александров С.С. 16.03.2023 г. обратился в Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области к судебному приставу-исполнителю Джобулда А.А. с заявлением о возврате исполнительского сбора. До настоящего времени ответа на его заявление не получил, возврат исполнительского сбора не произведен.

     Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

              Ответчики своего представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

           Суд с учетом мнения истца, в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

       Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

           Статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена судебная защита прав заинтересованных лиц путем возмещения убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий.

           Исходя из ст.ст.1069,1071 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ. От имени казны РФ в судебных органах выступают соответствующие финансовые органы.

          В судебном заседании установлено, что Мировым судьей судебного участка №157 Одинцовского судебного района 04.12.2020 г. вынесен судебный приказ №2а-2187/2020 о взыскании с Александрова С.С. в пользу МИФНС России №22 по Московской области недоимку по транспортному налогу в размере 6 656,00 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 1 471, 53 руб. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 567,00 руб., сумму пени в размере 102,98 руб.

           Мировым судьей судебного участка №157 Одинцовского судебного района Определением от 24.12.2021    г. судебный приказ №2а-2187/2020 от 04.12.2020 г. Мирового судьи судебного участка №157 Одинцовского судебного района отменен.

           Мировым судьей судебного участка №157 Одинцовского судебного района Определением от 22.11.2022    г. постановил осуществить поворот исполнения судебного приказа №2а-2187/2020 от 04.12.2020 г. и взыскать МИФНС России №22 по Московской области в пользу Александрова С.С. денежные средства в сумме 8 797, 51 руб.

          02.03.2023 г. в отношении Александрова С.С. постановлением судебного пристава-исполнителя Джобулда Алеся Александровна, Одинцовского РОСП ГУФСПП по Московской области возбуждено исполнительное производство №- ИП об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. в сумме 1 000 руб. 00 коп. на основании судебного приказа по гражданскому делу №2а-2187/2020 от 04.12.2020 г. о взыскании с должника Александрова С.С. в пользу взыскателя ИФНС№22 России по Московской области денежных средств в сумме 8 797 руб.51 коп. В результате исполнения исполнительного производства №-ИП от 02.03.2023 г. с расчетных счетов Александрова С.С.:

- в Почта банке было взыскано 1 000,00 руб.00 коп., в том числе: 06.03.2023 г.- 242,01 руб., 10.03.2023 г. -757,99 руб. итого 1 000,00 руб. Данные денежные средства возвращены на счета Александрова Сергея Станиславовича в Почта банке :10.03.2023 г. - 242,01 руб.,15.03.2023 г. - 757,99 руб. и всего 1 000,00 руб. Копия выписки со счета в Почта банке;

- в ВТБ банке было взыскано 1000,00 руб.00 коп., и 14 евро 18 центов (эквивалент в рублях 1 000,00 руб.) в том числе: 03.03.2023 г. - 1 000,00 руб., 03.03.2023 г. - 14,18 евро и всего 2 000,00 руб. Из указанных сумм возвращены на счета Александрова С.С. в ВТБ банке только 1 000,00 руб. а именно: 10.03.2023 г. -1 000,00 руб. руб.

           Таким образом в результате исполнения исполнительного производства №-ИП от 02.03.2023 г. с расчетных счетов Александрова Сергея Станиславовича в Почта банке и ВТБ Банке излишне списано 1 000,00 руб.

           Александров С.С. 16.03.2023 г. обратился в Одинцовский РОСП ГУФССП России по Московской области к судебному приставу-исполнителю Джобулда А.А. с заявлением о возврате исполнительского сбора. До настоящего времени ответа на его заявление не получил, возврат исполнительского сбора не произведен.

          Таким образом, у истца возникли убытки, которые составляют 1 000 рублей 00 копеек.

          В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

          Размер процентов, определенный ключевой ставкой Банка России, по состоянию на день подачи иска составляет 12,0%. Из представленного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.03.2023 г. по 16.08.2023 г. составил 32 рубля 29 коп.

          В случае доказанности вины сотрудников ФССП России вред должен возмещаться с главного распорядителя бюджетных средств ФССП России.

          Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

          В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовых расходов 382 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Александрова Сергея Станиславовича - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Александрова Сергея Станиславовича ( СНИЛС №) убытки в размере 1 000 руб., проценты за пользование чужими денедными средствами за период с 16 марта 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 руб. 29 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 руб., почтовых расходов 382 руб.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья                                                          Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года