Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2022 от 27.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края     27 марта 2022 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО2, родившего(й)ся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, неработающего(й), гражданина(ки) РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил(а) неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, имея признаки состояния опьянения, при пресечении правонарушения и осуществлении соответствующих процессуальных действий по составлению протокола и оформлению иных материалов по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ на территории ЖД Вокзала по ул. <адрес> ст. Каневской Каневского района, совершил неповиновение неоднократным законным (предусмотренным подп.2 и 5 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции») требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался пройти в СПП , хватал за форменную одежду, пытался вырваться и убежать.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого правонарушения признало полностью.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от медицинского освидетельствования отказалось;

рапортом(ами);

объяснением(ями);

сводкой информации на лицо.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему(й) административное наказание в виде административного ареста на срок трое сутки(ок).

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 03.20 час. ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-323/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Погорелов Юрий Викторович
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Смирнов Владимир Владимирович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kanevskay--krd.sudrf.ru
27.03.2022Передача дела судье
27.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.03.2022Рассмотрение дела по существу
29.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее