Дело № 5-280/2021
УИД 55RS0005-01-2021-000640-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 06 февраля 2021 года
Судья Первомайского районного суда <адрес> Карев Е.П., при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Иванченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Иванченко А.В., находился в общественном месте на первом этаже в подъезде <адрес>, где выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
Действия Иванченко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванченко А.В., вину в совершении административного правонарушения признал, с фактами, изложенными в протоколе согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Иванченко А.В., в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями Иванченко А.В., признавшего факт совершения правонарушения, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, подтвердивших факт нарушения Иванченко А.В. общественного порядка; рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Иванченко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Иванченко А.В., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД, назначалось административное наказание в виде административного штрафа, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.
Согласно рапорта инспектора 1 взвода 5 батальона полка ППСП полиции УМВД России по <адрес>, Иванченко А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут, доставлен в дежурную часть.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.П. Карев