Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1823/2023 ~ М-694/2023 от 12.05.2023

№ 91RS0008-01-2023-001094-50

2-1823/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 31 июля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельяненко В.Н к Омельяненко Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

10 мая 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) Омельяненко В.Н обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании, указывает, что является собственником жилого дома <адрес>. Ответчик – дочь истца, зарегистрирована в доме, но с 2008 года не проживает, вещей её в доме нет. Указывает, что препятствий к проживанию ответчика в жилом помещении не чинила, она вселяться больше не пыталась, добровольно выехала, с регистрации не снялась. Истец просит признать Омельяненко Т.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Омельяненко Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации жительства. Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебного уведомления и считает, что ответчик надлежаще уведомлена о судебном разбирательстве (ст. 117 ГПК РФ), поскольку не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее для своевременного получения направляемых ей извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо.

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Вправе предоставлять во владение и(или) пользование такое жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, соглашения между собственником спорного жилья и ответчиком о праве пользования жильем не имеется.

Судом установлено, что Омельяненко В.Н является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 (л.д. 57, 58). Право собственности Омельяненко В.Н на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 24-28).

Ответчик Омельяненко Т.А. – дочь истца - зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 21) в качестве члена семьи собственника, с 2008 года в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, действий, направленных на сохранение за собой права пользования жильем не совершала.

Свидетель ФИО2 – соседка истца - в судебном заседании пояснила, что знакома с её семьей более 30 лет, когда истец с мужем и двумя детьми приехали жить в Джанкой. Дочери Настя и Татьяна после окончания школы уехали учиться и жить в Симферополь. Настя часто приезжает к матери в гости. Старшую дочь истца - Татьяну свидетель не видела более 20 лет, не помнит, была ли она на похоронах отца. Истец не выгоняла Татьяну из дома, замки не меняла, между ними скандалов не было. Ответчик не приезжала к матери, вселяться в дом не пыталась.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с истцом знакома более 20 лет, вместе работали, знает ее дочерей Таню и Настю. Ответчика свидетель видела редко, со слов истца знает, что та живет и работает в Симферополе. В гости к истцу свидетель ходит редко, но посторонних вещей не видела, не слышала, чтобы истец выгоняла Татьяну, меняла замки в доме, и о том, чтобы Татьяна пыталась вселиться в дом.

На основании изложенного, суд считает, что, поскольку ответчик Омельяненко Т.А. не проживает в доме с 2008 года, участия в содержании и ремонте жилья не принимает, совместного хозяйства с собственниками жилья не ведет, добровольно освободила спорное жилое помещение, это свидетельствует о том, что она перестала быть членом семьи собственника. Однако, учитывая то, что ответчик сохранила по этому жилью за собой регистрационный учет, то требование истца о признании Омельяненко Т.А. утратившей право пользования жилым помещением основано на законе и подлежит удовлетворению. Решение суда о признании лица утратившим право пользования жильем в соответствии со ст. 7 ЗРФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 будет основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.08.2023.