Гражданское дело № 2-3762/2022
УИД: 47RS0005-01-2022-002920-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,
при секретаре Сивак Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феоктистова Владимира Олеговича к Николаеву Александру Сергеевичу об обращении взыскания на 1/2 долю имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Николаеву Александру Сергеевичу об обращении взыскания на 1/2 долю имущества должника.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2021 по делу № удовлетворены требования Феоктистова В.О. к Николаеву А.С. о взыскании долга. Решение вступило в законную силу.
Сумма взысканной задолженности составила 17300000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
Николаеву А.С. и Николаевой И.Н. на праве собственности принадлежит объект недвижимости – автоматической мойки индивидуального транспорта с кафе-магазином, расположенного по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером № по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на 1/2 долю должника Николаева Александра Сергеевича в автоматической мойки индивидуального транспорта с кафе-магазином, расположенного по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, путем передачи Феоктистову Владимиру Олеговичу 1/2 доли должника Николаева Александра Сергеевича в автоматической мойки индивидуального транспорта с кафе-магазином, расположенного по адресу: <адрес> А, с кадастровым номером № в собственность в счет частичной оплаты долга.
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, его представитель Давыдзенко В.Н., действующий на основании доверенности в правом признания иска, направил заявление о признании исковых требований.
Третье лицо Николаева И.Н., надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил, ходатайств об отложении не заявил, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Таким образом, Феоктистов В.О. имеет право на обращение взыскания на 1/2 долю в праве собственности на имущество, зарегистрированной на Николаева А.С. в нежилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 13476534,78 руб., при этом 1/2 доля в праве собственности на спорное имущество составляет 6738267,39 руб., поскольку стороны не заявили требований об экспертной оценке спорного имущества.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Поскольку, кадастровая стоимость всего объекта недвижимости значительно ниже суммы долга и реализация 1/2 доли с торгов существенно на снижение размера долга не повлияет, а законом предусмотрена передача имущества взыскателю, суд полагает с учетом позиций сторон возможным передать 1/2 долю в объекте недвижимости взыскателю в зачет задолженности в размере 6 738 267,39 руб.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 476 534,78 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6738267,39 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6738267,39 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.12.2022.