Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 05.06.2023

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                                              <адрес>

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Федосеева К.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Дерябина М.Е.,

защитника Хохлова И.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Тетерлева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тетерлева Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, проживающему по адресу:            <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, на иждивении имеющего двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2           ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Тетерлев Н. Н.ч приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, Тетерлев Н.Н. является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22:00 часов, Тетерлев Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения телесных повреждений и физических страданий и желая их наступления, нанес последней правой ладонью не менее трех ударов по левой щеке потерпевшей, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего Тетерлев Н.Н., в продолжении своих преступных действий схватил Потерпевший №1 за волосы и выдернул у нее клок волос, от чего она также испытала физическую боль. После чего, примерно в 22:15 часов, продолжая свои преступные действия, находясь на веранде дома, нанес не менее одного удара ладонью правой руки и не менее одного удара кулаком правой руки по левой щеке и шее потерпевшей, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Он же, приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, Тетерлев Н.Н. является лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22:10 часов, Тетерлев Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №2, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения телесных повреждений и физических страданий и желая их наступления, взял правой рукой сидевшую на диване в гостиной Потерпевший №2 за волосы, и применяя физическую силу стащил ее на пол, в результате чего она ударилась об пол, испытав при этом физическую боль. Затем, в продолжении своих преступных действий, придавил правой ногой шею Потерпевший №2 к полу, от чего последняя испытала физическую боль.

Подсудимый Тетерлев Н.Н. в судебном заседании показал, что вину в совершении преступлений он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим.

Виновность Тетерлева Н.Н. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого Тетерлева Н.Н. следует, что он сожительствует с Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в гостях у сестры своей сожительницы - Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. После употребления спиртных напитков между ним и его сожительницей произошел конфликт на почве ревности. После этого он сильно ударил ее ладонью правой руки в область левой щеки примерно два раза. Через непродолжительное время они вместе вышли на крыльцо дома, где он также ударил ее несколько раз правой рукой в область левой щеки, в результате чего она упала на землю. После этого он зашел в дом и обнаружив в комнате на диване сестру сожительницы – Потерпевший №2 схватил ее за волосы и стащил с дивана на пол. Придавил ногой ее шею, говорил ей при этом, чтобы она не прикрывала свою сестру и рассказала ему всю правду. Последняя кричала и плакала, после чего он ее отпустил. Убивать и высказывать угрозы убийством он им не хотел, хотел лишь причинить физическую боль. В содеянном раскаивается, вину признает, принес извинения потерпевшим. Суду пояснил, что преступления совершил ввиду алкогольного опьянения, был бы трезвым, преступления бы не совершил (л.д. 87-89);

из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей сестры – Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. В вечернее время в квартиру пришел ее сожитель – Тетерлев Н.Н. в алкогольном опьянении. Находясь на кухне он начал устраивать скандал на почве ревности, в результате конфликта ударил ей ладонью по лицу в область левой щеки не более трех раз и схватил за волосы, выдрав клок волос. От ударов и действий Тетерлева Н.Н. она испытала сильную физическую боль. Ее сестра ушла в этот момент в комнату, через некоторое время Тетерлев пошел за ней, стащил ее с дивана за волосы, после прижал ногой ее шею к полу. Сестра кричала и вырывалась. Через некоторое время он ее отпустил, вместе они вышли на улицу на крыльцо. На крыльце Тетерлев продолжал скандалить. После чего нанес ей еще два удара кулаком и ладонью в область левой щеки и шеи. От этих ударов она также испытала физическую боль. Пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения Тетерлев ведет себя агрессивно (л.д. 73-74);

из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находилась ее сестра Потерпевший №1 и ее сожитель Тетерлев Н.Н. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт на почве ревности. В результате чего Тетерлев Н.Н. ударил Потерпевший №1 ладонью по лицу около 3 раз. Сама она ушла в комнату и села на диван, спустя какое то время Тетерлев пришел в комнату, взял ее за волосы и стащил на пол, далее придавил ее ногой к полу. От его действий она испытала сильную физическую боль. После они вместе вышли покурить. Через некоторое время Тетерлев зашел в дом, Потерпевший №1 не было. Выйдя на улицу она обнаружила возле ступеней на земле свою сестру, привела ее в чувства. После та ей рассказала, что Тетерлев ей на улице снова нанес побои. Привлекать к ответственности Тетерлева Н.Н. не желает, в настоящее время простила его. Пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения Тетерлев ведет себя агрессивно;

из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что от своих сестер Потерпевший №1 и Потерпевший №2 он узнал, что их подверг избиению Тетерлев Н.Н. (л.д. 118-119);

из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она работает фельдшером в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она проводила медицинское освидетельствование Потерпевший №2, в ходе которого на ее теле были зафиксированы множественные гематомы в области бедер. С ее слов данные повреждения ей причинил Тетерлев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ во время ссоры (л.д. 93-94).

Вина подсудимого подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными документами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 пояснила, что в данной квартире в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Тетерлев Н.Н. нанес ей и её сестре побои (л.д.24-30);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Тетерлевым Н.Н., из которой следует, что потерпевшая в присутствии подозреваемого подтвердила свои показания, данные ей в ходе допроса потерпевшей в присутствии подозреваемого Тетерлева Н.Н. (л.д. 110-111);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемым Тетерлевым Н.Н., из которой следует, что потерпевшая в присутствии подозреваемого подтвердила свои показания, данные ей в ходе допроса потерпевшей в присутствии подозреваемого Тетерлева Н.Н. (л.д. 105-109);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Тетерлева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, из которого следует, что Тетерлев Н.Н., на месте совершения им преступлений в присутствии защитника указал каким именно образом он наносил побои и совершал иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшим (л.д. 98-104);

приговором Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тетерлев Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года (л.д. 152-153);

приговором мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тетерлев Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам и 5 месяцам лишения свободы (л.д. 159-160);

постановлением о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тетерлев Н.Н. считается осужденным: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (156-157).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой по всем основным моментам и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности Тетерлева Н.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При этом, в основу приговора суд вносит показания подсудимого            Тетерлева Н.Н., потерпевших и свидетелей, которые приведены выше.

Эти показания объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые безусловно подтверждают совершение Тетерлевым Н.Н. инкриминируемых ему деяний, проверка обвинительных доказательств проведена непосредственно судом, в судебном заседании. Анализируя все исследованные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, учитывая, что они согласуются по своему содержанию и с достаточной достоверностью указывают на совершение подсудимым преступлений, обстоятельства которых установлены, суд приходит к выводу о доказанности вины Тетерлева Н.Н.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тетерлева Н.Н. (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, (по второму эпизоду в отношении Потерпевший №2) по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, указанных в приговоре, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом всецело учтены все данные о личности подсудимого.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум преступлениям, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний по делу, в том числе и при их проверке на месте совершения преступлений, а также признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.

У суда отсутствуют основания для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства по каждому из преступлений, поскольку не снятые и не погашенные судимости по приговорам Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка             № Кочевского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ наделили Тетерлева Н.Н. признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ. В связи с чем, признание рецидива преступлений по ч.2 ст. 116.1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, противоречит положениям ч.2 ст. 63 УК РФ. Вместе с тем, в действиях Тетерлева Н.Н. имеется рецидив преступлений, как таковой, поскольку им были совершены умышленные преступления, будучи судимым за ранее совершенное умышленное преступление, не являющееся преступлением небольшой тяжести, к наказанию в виде лишения свободы. При этом, невозможность в силу требований ч.2 ст. 63 УК РФ признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, не исключает применение иных правовых последствий, связанных с рецидивом преступлений.

Кроме того, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение Тетерлева Н.Н. и данных о его личности, с учетом пояснений самого подсудимого в судебном заседании, считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства исключается.

Учитывая все обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Тетерлева Н. Н.ча признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тетерлеву Н. Н.чу наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования (Кочевского муниципального округа Пермского края), не изменять место жительства/место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из постоянного места жительства/ места пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Возложить на Тетерлева Н. Н.ча обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру принуждения в отношении Тетерлева Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе изложить в ней ходатайство о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление.

Судья                                                   К.В. Федосеев