Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-312/2022 ~ М-239/2022 от 02.06.2022

Гр.дело № 2-312/2022

04RS0022-01-2022-000350-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай                                18 июля 2022 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Осеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К.Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к К.В.Л., просило взыскать с К.В.Л. (наследника К.А.А.) задолженность по кредитному договору в сумме 55156,66 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1854,70 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между К.А.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил К.А.А. кредит в сумме 34220,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права требования по указанному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55156,66 руб. К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец предполагает, что наследником является К.В.Л., которой Банк направил уведомление о добровольной выплате суммы задолженности, однако, наследник задолженность не погасил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика на К.Б.А. в лице законного представителя К.В.Л.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

        Законный представитель ответчика К.Б.А. – К.В.Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении исковые требования признала.

        Оценив представленные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и К.М.И. заключили смешанный договор. Включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета №, в соответствии с которым К.А.А. был выдана кредитная карта с лимитом задолженности 33 000 рублей, под 29,9 % годовых за проведение безналичных операция, и 57,9 % годовых за проведение наличных операций.

В соответствии с п.6 условий договора погашение кредита и начисленных по нему процентов должно было осуществляться путем внесения заемщиком минимального обязательного платежа в соответствии с общими условиями кредитования счет и Тарифами банка.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленного расчета следует, что заемщиком платежи в счет погашения кредита вносились до ДД.ММ.ГГГГ.

Также из представленного расчета следует, что на задолженность по договору составляет 55156,66 руб., из которых задолженность по основному долгу – 32652,08 руб.; задолженность по процентам 22504,58 руб.

Из материалов дела следует, что К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сообщению нотариуса Тарбагатайского нотариального округа Г.М.С. по наследственному делу № к имуществу К.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство по закону является сын К.Б.А., законным представителем которого является мать К.В.Л., в состав наследственного имущества входят: огнестрельное охотничье ружьё <данные изъяты>; огнестрельное охотничье ружьё <данные изъяты>; огнестрельное охотничье ружьё модели <данные изъяты>; огнестрельное охотничье ружьё <данные изъяты>. Рыночная стоимость вышеуказанного оружия на дату смерти составила 32 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что К.Б.А. принял наследство после смерти К.А.А. в связи с чем в силу положений ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд находит обоснованными исковые требования в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 32 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с К.Б.А. в лице законного представителя К.В.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 рубля, всего 33160 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                                       Зайцев Э.Е.