Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2020 ~ М-1070/2020 от 06.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2020 года

Дело № 2-1239/2020 УИД 76RS0021-01-2020-001390-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.Ю. к Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского района Ярославской области, Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Каргину С.Ю., Каргину А.Ю. о включении имущества в состав наследуемого, признании права собственности,

установил:

Волкова Т.Ю., Каргин С.Ю., Каргин А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского района Ярославской области, просили включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельные участки с кадастровым номером №, общей площадью 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и кадастровым номером №, общей площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения приусадебного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> признать за Волковой Т.Ю. право собственности в порядке наследования на указанные земельные участки.

В обоснование иска указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти являются дочь Волкова Т.Ю. и сыновья Каргин С.Ю. и Каргин А.Ю., в положенный срок к нотариусу не обращались, однако продолжали после смерти матери пользоваться принадлежащими ей земельными участками, в последствии на устной консультации с нотариусом была обнаружена ошибка в фамилии наследодателя, допущенная в свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 20 ноября 1992 года, что не позволяет оформить наследство в установленном порядке. В настоящее время Каргин С.Ю. и Каргин А.Ю. имеют намерения отказаться от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу Волковой Т.Ю.

Определением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 30 октября 2020 года в принятии искового заявления в части исковых требований Каргина С.Ю., Каргина А.Ю. к Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского района Ярославской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано на основании п.1.ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Судом в качестве соответчиков по заявленным требованиям привлечены Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области, Каргин С.Ю. Каргин А.Ю.

В судебное заседание истец Волкова Т.Ю. и ее представитель по доверенности Кулагина И.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области в суд не явились, просили рассмотреть дело без участия представителей, вынесение решения оставили на усмотрение суда.

Ответчики Каргин С.Ю. и Каргин А.Ю. в судебном заседании заявленные Волковой Т.Ю. требования поддержали, пояснили, что их мать ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после её смерти Волкова Т.Ю. фактически вступила в права наследства, ездила постоянно на земельный участок, обрабатывала его, осуществляла на нем посадки. Спорные земельные участки получили мать с отцом в 1980 году, разрабатывали их, никто претензий на них не предъявлял, иных правообладателей не было. На открывшееся после смерти матери наследство не претендуют, согласны, чтобы за Волковой Т.Ю. было признано право собственности на спорные земельные участки. Иного наследственного имущества не было. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в фамилии матери, в связи с чем вступить в права наследства не представляется возможным.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 п.1, 1153 п. 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (п.3). Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9). Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п.9.1).

Согласно свидетельству о смерти II-ГР № ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что истец Волкова Т.Ю. и ответчики Каргин С.Ю., Каргин А.Ю. являются детьми ФИО1. (свидетельства о рождении (л.д.22,23,24).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дочь Волкова Т.Ю., сын Каргин С.Ю., сын Каргин А.Ю., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, что подтверждается реестром наследственных дел с официального сайта: notariat.ru.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 1992 года главой Чебаковской администрации принято решение № о выдаче свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей, на основании которого Коргиной Т.П. для ведения приусадебного хозяйства в <адрес> предоставлены земельные участки в собственность 0,025 га и во владение 0,045 га.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровый учет поставлены:

- земельный участок № площадью 250 кв.м. по адресу: <адрес> правообладателем указана ФИО1

- земельный участок № площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>; правообладателем указана ФИО1

Государственная регистрация права собственности на данные земельные участки отсутствует.

В ходе судебного разбирательства установлено, что мать истца ФИО1. при жизни владела и пользовалась спорными земельными участками по момент смерти, что подтверждается также выписками из постановления Администрации Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района от 1 апреля 2010 года № «Об утверждении адресных схем на территории Чебаковского сельского поселения Тутаевского муниципального района» (л.д., 18, 19), выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.20,21). После смерти ФИО1 спорными земельными участками продолжила пользоваться ее дочь Волкова Т.Ю. Права ФИО1 на спорное имущество при жизни никем не оспаривались.

На основании представленных документов, объяснений ответчиков, суд полагает, что в свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 20 ноября 1992 год имеется ошибка в фамилии наследодателя, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что земельные участки предоставлялись именно матери истца.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1. на момент смерти на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес> Указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1.

В ходе судебного заседания установлено, что истец фактически приняла открывшееся после смерти матери ФИО1. наследство, вступила во владение наследственным имуществом: пользуется и обрабатывает земельные участки. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчиков Каргина С.Ю. и Каргина А.Ю., которые также в судебном заседании указали, что на наследство после смерти матери не претендуют, в наследство не вступали.

Учитывая приведенные положения закона, разъяснения, данные в п.34, п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а также то, что после смерти ФИО1 не было заявлено каких-либо притязаний на спорное наследственное имущество, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельные участки.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Волковой Т.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Е.Голубева