Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2020 ~ М-2758/2020 от 23.07.2020

55RS0003-01-2020-004120-43                                                                                                                   Дело № 2-3157/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск              29 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Данченко И.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Н.П., Уколовой Г.Д., Савочкина Р.Е. к ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» о признании решений общего собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» о признании решений общего собрания недействительными, в обосновании требований указали, что истцы являются членами ТСН «СНТ Сибирский садовод-3». 16 июля 2020 года им стало известно о том, что в ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» сменился руководитель и было проведено внеочередное общее собрание садоводов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, руководитель организации был зарегистрирован на основании решения общего собрания, оформленного протоколом № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Так как указанное собрание не проводилось, считают, что решения принятые на собрании недействительны. В соответствии с действующим гражданским законодательством, а также ФЗ № 217 собрание правомочно принимать решения, если на собрании присутствует не менее 50% членов товарищества. На оспариваемом собрании указанного количества членов товарищества не было, таким образом, решения, принимаемые на собрании не легитимны, не могут быть основанием возникновения правоотношений. Просят признать решения общего собрания, оформленные протоколом № ... от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебном заседании истцы Уткина Н.П. и Уколова Г.Д. заявленные требования поддержали в полном объеме, по аналогичным основаниям.

В судебное заседание истец Савочкин Р.Е. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Ткаченко С.С. заявленные требования не признал, пояснил, что он не является надлежащим ответчиком, при том, что он свой земельный участок продал в апреле месяце 2020 года и на собрании 05 июля 2020 года не присутствовал.

В судебном заседании ответчик Хачатурян Ф.Г. заявленные требования признала в полном объеме, пояснила, что указанное собрание было проведено с нарушением действующего законодательства, она признает, что при данных обстоятельствах решение собрания нельзя признать действительным.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

По правилам п.3 ст.181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Судом установлено, что истцы Уткина Н.П., Уколова Г.Д., Савочкин Р.Е. являются членами ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3», что не оспаривается сторонами и подтверждается копиями членских книжек имеющихся в материалах дела (с указанием участков).

В соответствии с п. 24 ст. 17 ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В соответствии с п. 25 ст. 17 ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с п. 26 ст. 17 ФЗ от 29.07.2019 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Как следует из материалов дела, пояснений стороны истцов 05.07.2020 в ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» было проведено внеочередное собрание садоводов, на котором принято решение общего собрания, оформленное протоколом № ....

Данный факт стороной ответчика не оспаривался, равно, как не оспаривался сторонами тот факт, что 05 июля 2020 года в день проведения на инициативе ответчика Хачатурян Ф.Г. внеочередного общего собрания, Ткаченко С.С. не являлся членом ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3», инициатором собрания не выступал, в апреле 2020 года он продал свой земельный участок.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что являться надлежащим ответчиком Ткаченко С.С. по данному спору не может.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание ответчиком Хачатурян Ф.Г. иска судом принимается, как не противоречащее интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При данных обстоятельствах, а именно доказанности принятия 05.07.2020 в нарушение норм действующего законодательства, решения общего собрания, оформленного протоколом № ..., при наличии признания иска ответчиком Хачатурян Ф.Г., суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, пока не доказано иное.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Уткиной Н.П., Уколовой Г.Д., Савочкина Р.Е. к ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3» о признании решений общего собрания недействительными, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания ТСН «СНТ «Сибирский садовод-3», оформленное протоколом № ... от 05.07.2020.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий               Г.Н.Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года