Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2021 (2-10149/2020;) ~ М-7389/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-2703/2021 20 апреля 2021 года

78RS0019-01-2020-009682-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Тумасян К.Л.,

при секретаре                    Кривошеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыревой Ольги Николаевны к Гаражному Потребительскому кооперативу «Двигатель» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Пузырева О.Н. обратилась в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ГПК «Двигатель» с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ГПК «Двигатель», что подтверждается членской книжкой №388 от 07.07.2020 г., паевой взнос выплачен полностью в размере 3 989 500 рублей. В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (л.д. 4-6).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ГПК «Двигатель» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд, с учетом анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пузыревой Ольги Николаевны к Гаражному Потребительскому кооперативу «Двигатель» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за Пузыревой Ольги Николаевны, <данные изъяты> года рождения, пол женский, место рождения: <данные изъяты>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на нежилое помещение № №, общей площадью 14,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенное на пятом этаже здания многоэтажного гаража гаражного потребительского кооператива «Двигатель», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 мая 2021 года

Судья