Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-541/2021 ~ М-40/2021 от 15.01.2021

    КОПИЯ Дело № 2-541/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 15 марта 2021 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Екатерины Евгеньевны к Голубеву Илье Анатольевичу о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Голубева Е.Е. обратилась в суд к Голубеву И.А. о прекращении права пользования жилой квартирой и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирован Голубев И.А., брак с которым расторгнут и членом ее семьи он не является.

Ответчик самостоятельного права на квартиру не имеет, не проживает в этой квартире, выехал добровольно, вещей в квартире нет, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, его новый адрес не известен.

Просит суд:

Прекратить право пользования жилой квартирой Голубева Ильи Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>,
<адрес>.

2. Снять Голубева Илью Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу
ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области – в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пп.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено следующее.

Из решения Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Голубевой Е.Е. и Голубевым И.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., этот брак был расторгнут, решение о расторжении брака вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 4 Брачного договора, заключенного между Голубевой Е.Е. и Голубевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что все имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами во время брака, подлежащее или не подлежащее в соответствии с действующим законодательством государственной или специальной регистрации, как во время брака, так и в случае его расторжения, будет являться исключительной собственностью того супруга, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано, и разделу, как в период брака, так и в случае его расторжения, не подлежит.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что Голубева Е.Е. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ

    Учитывая п. 4 Брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из ЕГРН суд приходит к выводу, что истец Голубева Е.Е. является единственным собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, и ей принадлежит право владения, пользования и распоряжения спорной квартирой, предусмотренное ст. 209 ГК РФ.

В <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Голубева Е.Е., Голубев И.А., ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно данным истца, указанным в исковом заявлении и не опровергнутом ответчиком, Голубев И.А. не проживает в спорной квартире, но до настоящего времени не направил в органы регистрационного учета заявления о регистрации его по новому месту жительства в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В ходе судебного разбирательства доказательств наличия каких-либо соглашений или договоренностей между ответчиком и истцом по пользованию квартирой суду не представлено.

Анализируя вышеизложенное и учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, стороны брак расторгли, ответчик не является членом семьи Голубевой Е.Е., поэтому за ответчиком не сохраняется право пользования спорным помещением, суд приходит к выводу о признании Голубева И.А. прекратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик настоящим решением признан прекратившим право пользования спорной квартирой, суд считает необходимым снять Голубева И.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>