Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2019 ~ М-745/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года                                                                              г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Чагину Е.В. о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

Смирнов А.В. через своего представителя по доверенности Дружинина А.В. обратился в суд с иском к Чагину Е.В. о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере (данные изъяты) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истец встретился с ответчиком и потребовал от него свои денежные средства, на что тот пообещал их вернуть с процентами, (данные изъяты)% за каждый месяц просрочки. Данное условие прописали в расписке, итого сумма возврата денежных средств составила (данные изъяты) руб. Указанную сумму ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. Истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства, однако ответчик проигнорировал требование истца. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что в случае невозврата денежных средств в установленный срок, он обязуется выплатить проценты в размере (данные изъяты)% за каждый месяц просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет (данные изъяты) руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 408, 807-809 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Чагина Е.В. в свою пользу сумму основного долга в размере (данные изъяты) руб., проценты в размере (данные изъяты) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб.

В судебном заседании Смирнов А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что считает возможным передать дело по подсудности в Костромской районный суд Костромской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Дружинин А.В. также не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Чагин Е.В. в судебное заседание не явился, просил передать гражданское дело по подсудности в соответствии с его местом жительства по адресу: (,,,). Указал, что зарегистрирован по адресу: (,,,).

Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как видно из ходатайства ответчика, своим местом жительства он указал адрес: (,,,).

Данный факт подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, в котором указано, что Чагин Е.В. зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу.

Согласно справке МКУ «ММЦ» Чагин Е.В. в Волгореченске не зарегистрирован.

Таким образом, ответчик на территории города Волгореченска не зарегистрирован и не проживает, а проживает по месту пребывания: (,,,), то есть на территории, подсудной Костромскому районному суду Костромской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и по настоящее время проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (,,,), гражданское дело было принято Нерехтским районным судом Костромской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Костромской районный суд Костромской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Чагину Е.В. о взыскании денежных средств по расписке передать для рассмотрения в Костромской районный суд Костромской области по месту жительства ответчика в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                         О.Р.Синицына

2-876/2019 ~ М-745/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Смирнов Александр Витальевич
Ответчики
Чагин Евгений Владимирович
Другие
Дружинин Александр Викторович
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Синицына Ольга Руфовна
Дело на сайте суда
nerehtsky--kst.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
10.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее