Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-644/2021 от 21.06.2021

Дело № 1-644/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                        15 сентября 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Транспортного прокурора Санкт-Петербурга Бултаковой А.В.

подсудимого Сысоева В.Н.,

защитника – адвоката Наливайко Д.А., представившего удостоверение № 8771 и ордер А 1963383,

при помощнике судьи Журавлевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

       Сысоева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в АО «НЕВА-МЕТАЛЛ», докером – механизатором, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, бульвар Менделеева, <адрес>, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Петергоф, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев В.Н. обвиняется в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ (портовых погрузо-разгрузочных работ по формированию штабеля стальных рулонов), если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 2.4.1 рабочей технологической карте Перегрузка, утвержденной генеральным директором АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» Зубаревым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, операция по установке и размещению рулонов на территории терминала производятся в соответствии с МИТС № 01 «Способы формирования штабелей стальных рулонов в положении «на образующую» на складах АО «НЕВА-МЕТАЛЛ».

Согласно п. 3.4 Местной инструкции перегрузки по типовым способам и приемам работ № 01, утвержденной генеральным директором АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» Степанец Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ, до начала работ по формированию штабелей, в отведенное место складирования должен быть доставлен в необходимом количестве сепарационный материал.

Согласно п. 1.18.1 Местных инструкций по типовым способам и приемам работ (МИТС), утверждённых генеральным директором ЗАО «Нева-Металл» Пановым М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, погрузчик заводит вилочный захват на полную длину вил под пакет с пиломатериалами, лежащий на прокладках, приподнимает и транспортирует по назначению. Согласно п. 1.18.2 тех же МИТС, пиломатериалы укладываются на прокладки толщиной 50-100 мм.

Согласно приказу генерального директора закрытого акционерного общества «НЕВА-МЕТАЛЛ» Кузнецова С.И. № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев В.Н. назначен на должность докера-механизатора.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев В.Н., трудоустроенный в должности докера-механизатора 2 класса в ЗАО «НЕВА-МЕТАЛЛ» на неопределенный срок, должен соблюдать требования по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учебно-курсовым комбинатом Ленинградского Ордена Ленина Морского Торгового порта Министерства морского флота СССР Сысоеву В.Н., последнему присвоены специальности докера-механизатора 4 класса, стропальщика.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учебно-курсовым комбинатом Ленинградского Ордена Ленина Морского Торгового порта Министерства морского флота СССР Сысоеву В.Н., последнему присвоена специальность водителя электропогрузчика.

Согласно удостоверению тракториста-машиниста (тракториста) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией государственного технического надзора Санкт-Петербурга на имя Сысоева В.Н., последний имеет категории C (колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт) и D (колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт).

В силу занимаемой им должности и возложенных на него полномочий, Сысоев В.Н. обязан знать и соблюдать требования:

1)    п. 4.1.2 Положения о комплексной бригаде докеров-механизаторов АО «НЕВА-МЕТАЛЛ», утвержденного генеральным директором акционерного общества «НЕВА-МЕТАЛЛ» Зубаревым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому докер-механизатор обязан:

- соблюдать производственную и трудовую дисциплину, правила и инструкции по охране труда, техники безопасности, промышленной санитарии и промышленной безопасности;

- качественно выполнять работы на основе неукоснительного соблюдения технологий, технических условий и стандартов;

- при возникновении опасности для жизни и здоровья людей незамедлительно приостановить работы и доложить звеньевому и/или бригадиру;

2)    п. 4.1.4 Положения, согласно которому докер-механизатор водитель автопогрузчика обязан знать и соблюдать инструкции для докера-механизатора водителя автопогрузчика.

3)    п. 4.1 Инструкции по охране труда для докера-механизатора, утвержденной генеральным директором АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» Степанец Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каждый докер-механизатор обязан прекратить работы при угрозе возникновения несчастного случая, дорожно-транспортного происшествия, аварии, повреждения груза и оборудования и сообщить об этом производителю работ или бригадиру (звеньевому);

4)    п. 14.2.1 «ГОСТ Р 51354-99 (ИСО 3691-80). Государственный стандарт Российской Федерации. Транспорт напольный безрельсовый. Требования безопасности» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 17.10.1999 № 410-ст), который регламентирует общие положения правил для водителя, из которого следует, что водители должны обращать особое внимание во время работы на окружающую обстановку, включая других лиц, неподвижные или передвигающиеся предметы по соседству, и в любой момент обеспечивать безопасность пешеходов.

5)    п. 14.2.3.1 «ГОСТ Р 51354-99 (ИСО 3691-80). Государственный стандарт Российской Федерации. Транспорт напольный безрельсовый. Требования безопасности» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 17.10.1999 № 410-ст), который регламентирует общие положения передвижения (управления) для водителя, из которого следует, что водитель должен избегать наезда на препятствия, которые могли бы вызвать повреждения машины или травмы.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут на участке местности с географическими координатами №., расположенном в квадрате 10А на расстоянии около 10 м от пожарной мачты № 4 на территории 3-го района АО «Морской порт Санкт-Петербурга», расположенного по адресу: <адрес>, по устному указанию бригадира АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» ФИО11 на основании наряд-задания № на портовые погрузо-разгрузочные работы от ДД.ММ.ГГГГ, работником АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» – докером-механизатором Сысоевым В.Н. было начато производство иных работ – портовых погрузо-разгрузочных работ по формированию штабеля стальных рулонов на указанном участке местности, с использованием автопогрузчика «KALMAR» инв. №.

В то же время на указанном участке местности по устному указанию инженера-организатора ООО «Евро Про» ФИО12 на основании наряд-задания № от ДД.ММ.ГГГГ, работником ООО «Евро Про» – докером-механизатором ФИО13 начато производство иных работ – вспомогательных работ по формированию штабеля стальных рулонов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут Сысоев В.Н., находясь указанном участке местности, выполняя производство иных работ – портовых погрузо-разгрузочных работ по формированию штабеля стальных рулонов на автопогрузчике «KALMAR» инв. №, в силу наличия специальных познаний, касающихся характеристик и требований, предъявляемых к проведению портовых погрузо-разгрузочных работ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде травмирования работников, выполняющих работы по формированию штабеля, однако, проявляя преступное легкомыслие, и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение каких-либо общественно-опасных последствий, в нарушение требований п.п. 4.1.2, 4.1.4 Положения о комплексной бригаде докеров-механизаторов АО «НЕВА-МЕТАЛЛ», утвержденного генеральным директором АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» Зубаревым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1 Инструкции по охране труда для докера-механизатора, утвержденной генеральным директором АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» Степанец Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 14.2.1, 14.2.3.1 «ГОСТ Р 51354-99 (ИСО 3691-80). Государственный стандарт Российской Федерации. Транспорт напольный безрельсовый. Требования безопасности» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 17.10.1999 № 410-ст), не обратил внимание во время работы на окружающую обстановку, не приостановил работы и не доложил звеньевому и/или бригадиру о возникшем на пути следования препятствии, ввиду чего не избежал наезда на выступающую из-под деревянных досок прокладку (брусок), тем самым не обеспечил безопасность пешеходов и допустил наезд колесом автопогрузчика «KALMAR» инв. № на указанную прокладку (деревянный брусок), который отлетел в сторону, ударив ФИО13 в область правой голени.

В результате преступного легкомыслия Сысоева В.Н., выразившегося в нарушении вышеприведенных правил безопасности при ведении иных работ – портовых погрузо-разгрузочных работ по формированию штабеля стальных рулонов, а именно необеспечении безопасности пешеходов путем наезда на образовавшееся в течение выполнения работ препятствие в виде выступающей из-под деревянных досок прокладки (бруска), были причинены телесные повреждения ФИО13, выполнявшему иные работы на том же производственном участке, в виде закрытой тупой травмы правой голени: оскольчатый перелом диафиза большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, поперечный фрагментарный (двойной) перелом диафиза малоберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего ФИО13 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сысоева В.Н. в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый против прекращения уголовного дела не возражал, подтвердил, что с потерпевшим они достигли примирения, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъясненные в судебном заседании, ему понятны.

Защитник – адвокат Наливайко Д.А. также просил прекратить уголовное дело в отношении Сысоева В.Н., в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сысоева В.Н. в связи примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется Сысоев В.Н., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая, что Сысоев В.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен, подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сысоева Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- DVD-R диск с номером на посадочном кольце «№» – хранить при материалах уголовного дела до окончания срока его хранения.

- копия медицинской карты стационарного больного №, копия история болезни №, оптический диск и 1 пленка с 4 рентген снимками, оставить в медицинских учреждениях, освободив их от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Петрова Н.В.