Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2831/2022 (2-10720/2021;) ~ М-9782/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-2831/2021 (2–10720/2021)УИД: 78RS0014-01-2021-013824-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                  26 апреля 2022 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Семенове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Анатолия Ивановича к Федоровой Виктории Анатольевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Власов А.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать Федорову В.А. не приобретшей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что вышеуказанная квартира принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик не является членом семьи истца, не вселялась и никогда не проживала в указанной квартире, в связи с чем истец просит суд признать ответчика не приобретшими право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Определив рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, Власов А.И. является сособственником двухкомнатной квартиры <адрес> на основании Договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно справке о регистрации (ф. 9) ответчица зарегистрирована в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. «б» ч.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Сам по себе факт регистрации лица по месту жительства не порождает у такого лица права пользования жилым помещением, поскольку возникновение такого права возможно лишь при наличии предусмотренных законом оснований.

Поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчица ФИО2 возражений по иску не представила, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца и представленными им доказательствами, в частности показаниями свидетеля ФИО5, и считает установленным факт отсутствия между истцом и ответчицей семейных отношений и факт не вселения и не проживания ответчика в спорной квартире.

При таких обстоятельствах требования иска о признании ответчицы не приобретшей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку данное требование соответствует способам защиты прав, предусмотренным ст.11 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Власова Анатолия Ивановича удовлетворить.

Признать Федорову Викторию Анатольевну не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Смирнова Е.В.