Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4829/2023 ~ М-3041/2023 от 21.07.2023

Дело №

Поступило: 21.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                          Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре                                    Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Г. И. к ООО СК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков жилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском. На основании изложенных в иске обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за некачественный ремонт в размере 293 275 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 529,25 руб., и по дату фактического исполнения решения суда в размере 2 932,75 руб. (1%) от стоимости ремонтно-восстановительных работ за каждый день, штраф в размере 156 902,12 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Истец Романова Г.И. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление об отказе от исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о добровольном урегулировании требований по претензии, на текущий момент все важные строительные недостатки устранены, произведенными работами истец довольна. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель ответчика ООО СК «ВИРА-Строй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Романовой Г. И. от иска к ООО СК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков жилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Романовой Г. И. к ООО СК «ВИРА-Строй» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков жилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                             /подпись/                                         Л.Н. Ахметьянова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-4829/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-004413-04).

По состоянию на 18.09.2023 определение не вступило в законную силу.