Дело № 13-17/2023
УИД: 91RS0017-01-2022-000559-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2023 года пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (296200, Республика Крым, Раздольненский район, пгт. Раздольное, <адрес>, тел.: (036553) 5-80-51, факс (036553) 51-394, адрес электронной почты Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),
рассмотрев заявление представителя истца ФИО1 – Джумалиевой Э.А. о возврате уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило заявление представителя истца ФИО1 – Джумалиевой Э.А. о возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствие с положениями ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть заявление о возврате государственной пошлины без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, материалы № М-281/2022 (9-85/2022), прихожу к нижеследующему.
ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крыи, Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации.
Определением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ поступившее исковое заявление оставлено без движения в связи с наличием недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству.
Определением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление возвращено истцам со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из материалов дела № М-281/2022, при подаче иска одним из истцов – ФИО1, была уплачена государственная пошлина в размере 11 120,00 рублей, что подтверждается копией квитанции № (уникальный номер документа: 2428202295) от ДД.ММ.ГГГГ.
О возврате данной суммы (11 120,00 рублей) заявлено заявителем.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
По смыслу положений ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина. Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.
Анализ вышеуказанных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что органом, к компетенции которого отнесено вынесение решения о возврате государственной пошлины - является суд, так как осуществляет действия, за которые она оплачена.
В связи с чем, по делу установлены предусмотренные законом основания для возврата государственной пошлины, об уплате которой свидетельствует подлинный документ, представленный заявителем.
Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 11 120,00 рублей.
Относительно требования заявителя о выдачи справки о возврате госпошлины для налогового органа на имя представителя истца и о возврате государственной пошлины на расчетный счет, полагаю необходимым отметить следующее.
Как следует из абз. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации, к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются копии платежных документов.
В соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно абз. 6 ч. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
В соответствии с абз. 7 ч. 3 ст. 333.40 НК Российской Федерации к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Из указанных норм следует, что определение суда о возврате уплаченной государственной пошлины является основанием для обращения в налоговый орган.
На основании ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя истца ФИО1 – Джумалиевой Э.А. о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Возвратить Якубову Аблякиму Мамутовичу сумму государственной пошлины в размере 11 120,00 рублей (одиннадцать тысяч сто двадцать рублей, 00 копеек) – квитанция № (уникальный номер документа: 2428202295) от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную при подаче искового заявления в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья –