Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2016 ~ М-79/2016 от 25.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 11.05.2016 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО8 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в Ирафский районный суд с иском к ФИО8 о возмещении морального вреда.

В исковом заявлении ФИО9 указал, что 14.10.2011г. решением мирового судьи в его пользу с ответчика ФИО8 взыскано 33680 рублей, но указанную сумму ответчик не выплатил. 16.11.2011г. на основании исполнительного листа судебного участка №<адрес> возбуждено исполнительное производство. Однако ответчиком указанная сумма не была перечислена на его счет по сегодняшний день, в связи с чем взысканная сумма не покроет уже его расходы по восстановлению поврежденных деталей транспортного средства. По причине уклонения ответчика от исполнения судебного решения он пережил сильный психологический стресс, что вызвало у него различные заболевания на нервной почве, ему пришлось долгое время лечиться, принимать лекарства, вынужден был не работать. Это причинило ему материальный вред, а также нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда 100000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 14.10.2011г. судом было вынесено решение, согласно которому ФИО8 должен был выплатить ему сумму ущерба, причиненного ему в результате ДТП, произошедшего в <адрес>. Указанное судебное решение вступило в законную силу 25.10.2011г., однако по настоящее время ответчик ФИО8 решение суда не исполнил. По сути, неисполнение ответчиком решения суда – это причинение ему сильных негативных эмоций и ощущений, вследствие которых нанесен вред его здоровью. Согласно законодательству РФ, если человеку причинен моральный вред в виде физических или нравственных страданий, вызванных нарушением его личных неимущественных прав либо посяганием на принадлежащих гражданину нематериальных благ, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вследствие неисполнения решения суда ФИО8, он потерял веру в правосудие, вынужден был обращаться в службу судебных приставов и в другие государственные органы, которые должны были решить эту проблему. 17.03.2016г. автомобиль гражданина ФИО8 был арестован, но и после этого ответчик не исполняет решение суда. Просит суд удовлетворить его исковые требования, взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда 100000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей.

Ответчик ФИО8 И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истец говорит неправду.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом в обоснование исковых требований в суд представлена копия решения мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района РСО – Алания ФИО12 об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ССП РФ по РСО – Алания о возмещении убытков в размере 33680 рублей и компенсации морального вреда в размере 600000 рублей.

Как усматривается из содержания указанного решения суда, 16.11.2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РСО – Алания возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО9 задолженности в размере 33680 рублей.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу названой нормы закона, ответственность за моральный вред безусловна лишь для случаев его причинения действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда возможна лишь при наличии указания об этом в законе (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10
"Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

В соответствии сост. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой истатьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда применяется лишь в случаях, специально предусмотренных законом.

Однако компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав в результате невыплаты должником взысканной судом суммы законом не предусмотрена, то есть, специальный закон, предусматривающий ответственность в виде компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в рассматриваемом случае, отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении морального вреда ФИО9 не подлежат удовлетворению, поскольку фактически данный иск направлен не на защиту какого-либо неимущественного права истца, а основан на обстоятельствах несвоевременного получения денежных средств от должника, нарушающего его имущественные права.

Действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере рассматриваемых отношений.

С учетом изложенного, судом не усматриваются основания для удовлетворения заявленных ФИО13 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 1099 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-106/2016 ~ М-79/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Айдаров Владимир Феликсович
Ответчики
Дзираев Эрик Казбекович
Судья
Цопанов Арсен Валерьевич
Дело на сайте суда
irafsky--wlk.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее