Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2024 ~ M-315/2024 от 06.02.2024

Дело №2-833/2024

03RS0015-01-2024-000798-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                           29 февраля 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи    Халиловой Л.М.,

при секретаре Колесниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Закировой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Закировой Д.В., в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору ...(...) от 00.00.0000., заключенному с АО «КИВИ Банк» и состоявшуюся уступку прав требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 00.00.0000. в размере 54 013,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820,40 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Закирова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу регистрации почтовыми отправлениями. Почтовые отправления с уведомлением о времени и месте судебного заседания вернулись в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом 00.00.0000. между Киви Банк (АО) и Закировой Д.В. был заключен кредитный договор ... о выдаче кредитной карты (карта рассрочки "Халва-Совесть") с суммой максимального лимита кредитования 300 000 руб. Срок действия договора - в течение неопределенного сорока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены общими условиями. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок.

Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке десять процентов годовых.

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте.

Способы исполнения заемщиком обязательств - посредством сервиса переводов средств с карты на карту, межбанковским переводом, а также любым приемлемым для заемщика способом, информация о котором размещена на сайте банка, а также предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору.

За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями.

Заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из индивидуальных условий и общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки "Халва-Совесть", о чем в анкете-заявлении на выпуск карты и индивидуальных условиях договора потребительского кредита имеется его подпись.

Закирова Д.В. получила карту и произвела ее активацию, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору.

00.00.0000 года Киви Банк (АО) передало ПАО "Совкомбанк" права требования по кредитному договору, заключенному с Н., что подтверждается соглашением об уступке прав требования (цессии), актом приема-передачи прав и обязанностей по смешанным договорам, выпиской из приложения к договору.

В соответствии с представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом, задолженность Закировой Д.В. по состоянию на 00.00.0000. составила 54 013,17 руб., включая просроченную ссудную задолженность - 48805,17 руб., и иные комиссии, в том числе комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за банковскую услугу "Минимальный платеж, комиссия за невыполнение условий обязательного информирования в общем размере 5139,34 руб., предусмотренные тарифами по финансовому продукту, неустойку на просроченную ссуду - 68,66 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

Поскольку ответчик не исполнял кредитное обязательство, у истца имеются все основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика возврата суммы займа, уплаты неустойки и комиссий.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салавату РБ от 00.00.0000. судебный приказ ... о взыскании с Закировой Д.В. задолженности в пользу ПАО "Совкомбанк" отменен на основании возражений должника.

С даты заключения договора уступки права требования по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения задолженности не поступало.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Закировой Д.В. задолженности по просроченной ссудной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ о распределении бремени доказывания, обязанность доказать факт оказания услуги лежит на исполнителе услуги, который взимает плату за оказанную услугу

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1820,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить,

взыскать с Закировой ФИО6 (паспорт (данные изъяты).) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000. в размере 54 013,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п              Л.М. Халилова

Решение изготовлено 01.03.2024г.

Верно: судья              Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)