Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-298/2023 от 25.04.2023

Дело №2-3375/2017 (13-298/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 г. г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Тагина Е.И., рассмотрев заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3375/2017 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тонких А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3375/2017 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тонких А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.06.2019 г. исполнительное производство № 55150/19/48002-ИП окончено в соответствии со ст 46 п. 3 ч. 1 ФЗ № 229. Представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в адрес структурного подразделения был направлен запрос о поиске исполнительного листа, на который ответ получен не был.

    Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительной производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 ФЗ «Об исполнительной производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не зачисляется.

В соответствии со ст.109 Гражданского процессуального кодекса, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.     В силу ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, в производстве Октябрьского районного суда г.Липецка находилось гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тонких А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.11.2017г. взыскана с Тонких А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №774-36298203-810/13ф от 08.04.2013г. в сумме 891 269 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 210 руб., а всего 899 479 руб. 54 коп., в остальной части иска – отказано.

Решение суда от 28.11.2017 г. вступило в законную силу 10.01.2018г.

10.02.2018 г. исполнительный лист ФС 024379988 был направлен взыскателю.

04.04.2019 г. Октябрьским РОСП УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство № 55150/19/48002-ИП.

24.06.2019 г. исполнительное производство было окончено в соответствии со ст. 46 п. 3 ч. 1 ФЗ РФ № 229 «Об исполнительной производстве».

13.04.2021 г. представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес структурного подразделения был направлен запрос о поиске исполнительного листа.

20.04.2023 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, тогда как срок предъявления исполнительного листа истек 24.06.2022 г. Обращения в структурное подразделение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в 2021 г. не является уважительной причиной пропуска срока. Доказательств других обращений в службу судебных приставов не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, так как причины пропуска срока не являются уважительными.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3375/2017 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тонких А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3375/2017 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тонких А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись                Е.И. Тагина

Подлинник определения находится в деле № 2-3375/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка. Определение не вступило в законную силу.