Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2023 (4/16-135/2022;) от 14.09.2022

Дело № 4/16-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года              г. Коряжма

    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Коряжмы Пономаревой М.С.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Гундорова В.В. и осужденного Искандарова А.А.у., участвующих в режиме видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Синицына С.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Искандарова А. А. угли, ***, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

приговором *** от 3 декабря 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам *** от 16 апреля 2013 года и постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2017 года) Искандаров А.А.у. осужден по *** УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 11 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 3 декабря 2012 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 17 февраля 2012 года по 2 декабря 2012 года. С Искандарова А.А.у. в пользу потерпевшей И. в возмещение причиненного преступлением вреда взыскано 537 200 рублей, а также в доход федерального бюджета - процессуальные издержки в размере 5 836 рублей 92 копейки.

Он же приговором *** от 17 апреля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, и ему в порядке статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17 апреля 2019 года. В срок наказания зачтено время содержания Искандарова А.А.у. под стражей с 17 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с осужденного в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 13 175 рублей.

Искандаров А.А.у. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, ссылаясь на то, что отбыл необходимую для этого часть срока наказания, признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании Искандаров А.А.у. и защитник Синицын С.В. поддержали заявленное ходатайство, просят его удовлетворить. Осужденный пояснил, что за весь период отбывания наказания допустил не более 20 нарушений, взыскания налагаются на него по надуманным основаниям. Замена неотбытой части наказания на принудительные работы необходима ему для исполнения денежных обязательств перед потерпевшей и оказания материальной помощи семье.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Гундоров В.В. в судебном заседании охарактеризовал осужденного отрицательно.

Потерпевшие И., Ч. и П. в судебное заседание не явились; заказная судебная корреспонденция, направленная по месту их жительства, вернулась по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие потерпевших.

Заслушав осужденного, защитника представителя колонии, заключение прокурора об отсутствии оснований для замены Искандарову А.А.у. неотбытой части наказания принудительными работами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении такого ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу положений части 2 этой же статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из смысла закона, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется как мера особого поощрения осужденного и является правом, а не обязанностью суда. Данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из материалов дела следует, что Искандаров А.А.у. отбывает в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области наказание по приговорам *** от 3 декабря 2012 года и *** от 17 апреля 2019 года в виде лишения свободы сроком 6 лет за совершение преступлений, предусмотренных *** УК РФ, относящихся к категории особо тяжких, тяжких и преступлений средней тяжести, соответственно.

Срок наказания исчислен с 17 апреля 2019 года, конец срока 16 апреля 2025 года.

Половина срока назначенного наказания отбыта осужденным 16 апреля 2022 года, на день рассмотрения судом настоящего ходатайства неотбытый срок наказания составляет 2 года 1 месяц 2 дня.

Из представленной характеристики усматривается, что по месту отбывания наказания Искандаров А.А.у. характеризуется отрицательно.

Так, в характеристике указано, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 8 июня 2013 года. По прибытии в колонию трудоустроен на швейное производство, в настоящее время не работает. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение отрицательное. В общественной жизни отряда и мероприятиях воспитательного характера участия не принимает. В беседах с представителями администрации исправительного учреждения допускает грубость, законность требований не осознает. В коллективе осужденных не уживчив, создавал конфликтные ситуации. Прошел обучение в профессиональном училище по специальности «Швея», к учебе относился удовлетворительно. Нарушал установленный порядок отбывания наказания, наложены взыскания, проведены беседы профилактического характера. Неоднократно водворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ, ЕПКТ, 13 апреля 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 17 апреля 2015 года переведен в строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству; изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию и как отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности ИУ. Не поощрялся. Социальные связи не утеряны, связь с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки. Вину по приговору признал частично, в содеянном раскаивается. Имеет денежные обязательства перед потерпевшей, мер к погашению которых не предпринимает.

Также из представленных материалов усматривается, что Искандаров А.А.у. поощрений не имеет; 194 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе многократно водворялся в ШИЗО, а также в карцер, переводился в ПКТ, ЕПКТ.

Взыскания на Искандарова А.А.у. налагались за межкамерную связь, создание конфликтной ситуации с другими осужденными, отказ от работ по благоустройству, нарушение распорядка дня, курение в неотведенных местах, грубость в адрес представителей администрации ИУ, хождение без строя, отказ от размещения в отряде, нарушение изолированного (локального) участка, воспрепятствование ведению видеонаблюдению за осужденными, невыполнение законных требований представителей администрации ИУ, употребление нецензурных и жаргонных слов, порчу имущества учреждений УИС, членовредительство, нарушение правил передвижения за пределами камеры, формы одежды и ПВР.

По состоянию на 22 марта 2023 года взыскания не сняты и не погашены.

Кроме того, Искандаровым А.А.у. допущены иные нарушения правил внутреннего распорядка, за которые с ним проведено множество бесед профилактического характера.

При решении вопроса о возможности замены Искандарову А.А.у. неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания в порядке статьи 80 УК РФ суд учитывает допущенные им нарушения, поскольку в совокупности с иными материалами дела они характеризуют поведение осужденного за весь период отбытого им наказания и приходит к выводу, что у Искандарова А.А.у. не сформировались уважительное отношение к принятым в обществе ценностям, стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут с достаточной степенью свидетельствовать об отсутствии необходимости дальнейшего отбывания осужденным назначенного судом наказания в местах лишения свободы, выводы суда о преждевременности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Искандарова А. А. угли о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.В. Кузнецова