Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-765/2023 от 03.02.2023

Дело № 13-765/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Маловой Н.Н.,

с участием заявителя Филипповой Ю.А.,

судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП Александровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филипповой Ю.А. об изменении порядка исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Филиппова Ю.А. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в котором просит уменьшить размер удерживаемой с нее ежемесячно суммы по исполнительному производству с 70% до 25-30 %, ссылаясь на трудное материальное положение, нахождении иждивении несовершеннолетнего ребенка. Иного дохода, кроме заработной платы не имеет, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не получает, состоит на учете как малоимущие. Ранее обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о сохранении прожиточного минимума, однако ей отказано об уменьшении размера удержаний.

В судебном заседании Филиппова Ю.А. заявление поддержала в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Александрова И.Н. полагала заявление не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в в возражениях на данное заявление.

Представитель УФССП России по Новгородской области, представитель заинтересованного лица МИФНС № 9 по Новгородской области не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится, в числе прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ.

Частью 2 названной статьи определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда со смертью кормильца и возмещение ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размере удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (п.3)Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением ( п. 3.1)

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса ( ст. 434 ГПК РФ)

Судом установлено, что приговором Валдайского районного суда от 07 мая 2018 года Семенова Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, т.е. в хищении денежных средств путем злоупотребления доверия, с использованием служебного положения.

Решением Валдайского районного суда от 03 июня 2019 года с Семеновой Ю.А. в доход бюджета Новгородской области взыскано в возмещение ущерба, причиненным преступлением, 489 772 руб. 62 коп.

05.09.2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП в отношении должника Семеновой Ю.А. возбуждено исполнительное производство № 56624/19/53022-ИП.

23.04.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 34 277 руб. 08 коп.

28.10.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50 %.

14.12.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 70 %.

Судом установлено, что Филиппова А.Ю. обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю о снижении размера удержаний, производимых из заработной платы должника в рамках исполнительного производства, с 70 процентов до 25-30 процентов.

27.01.2023 года жалоба Филипповой А.Ю. удовлетворена частично, снижен процент до 50% удержания из заработной платы и иных доходов.

Судом установлено, что остаток задолженности по ущербу составляет 390 914 руб. 34 коп., исполнительский сбор – 34 277 руб. 08 коп.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, представленные заявителем доказательства, учитывая то, что заявитель трудоустроена с марта 2022 года, однако никаких мер для выплаты ущерба не предпринимала, место работы судебному приставу-исполнителю не сообщила, а также не сообщила о смене места жительства, учитывая, что судебным приставом-исполнителем уменьшен размер удержаний до 50 %, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Филипповой А.Ю., так как снижение процента удержаний из заработной платы до 25-30% приведет к нарушению права взыскателя на исполнение судебного решения в полном объеме и в разумные сроки и нарушит баланс интересов сторон исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Филипповой Ю.А. об изменении порядка исполнения решения суда, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий М.А.Юркевич