2-1419/2024
25RS0039-01-2024-001411-92
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2024 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,
при секретаре Машкиной А.А.,
с участием истца Гудерьянова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудерьянова ФИО6 к Нестеренко ФИО7 о прекращении права собственности и снятии участка с кадастрового учета,
установил:
Гудерьянов Ю.М. обратился с названным иском в суд, указав в иске, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Нестеренко ФИО9 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 335, в удовлетворении встречного иска Гудерьянова ФИО8 о признании за ним права собственности на этот же земельный участок отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, в удовлетворении исковых требований Нестеренко Ю.В. отказано, в удовлетворении встречных требований Гудерьянова Ю.М. отказано, с указанием на наличие у него ранее возникшего права собственности на спорный участок. При обращении в Управление Росреестра по Приморскому краю ему стало известно, что Нестеренко Ю.В. поставила на кадастровый учет и зарегистрировала право собственности на земельный участок № на основании решения Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд прекратить право собственности Нестеренко Ю.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м. и снять участок с кадастрового учета.
Истец Гудерьянов Ю.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Нестеренко Ю.В. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на иск.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.
В силу пункта 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Гудерьянову Ю.М. передан в собственность земельный участок № в с\т «Тихоокеанец-2», площадью 1000 кв.м. и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края удовлетворены исковые требования Нестеренко ФИО10 о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с\т <адрес> Одновременно суд отказал в иске Гудерьянову Ю.М. о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.
На основании указанного решения в ЕГРН внесены сведения о праве собственности Нестеренко Ю.В. в отношении указанного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, в удовлетворении исковых требований Нестеренко Ю.В. отказано. Судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения встречных требований Гудерьянова ЮМ. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, указав, что таковое право у него имеется, никем не оспорено и не признано недействительным.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № осуществление государственной регистрации прав Гудерьянова Ю.М. приостановлено в связи с противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.
Принимая во внимание, что решение суда, послужившее основанием регистрации права ответчика на спорный участок отменено, при этом право собственности Гудерьянова Ю.М. в отношении участка является действующим, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности Нестеренко Ю.В. в отношении спорного участка.
С целью восстановления прав истца следует снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Гудерьянова ФИО11 удовлетворить.
Прекратить право собственности Нестеренко ФИО12 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, и снять его с кадастрового учета.
Указанное решение является основанием для погашения Управлением Росреестра по Приморскому краю записи о праве собственности Нестеренко ФИО13 на указанный земельный участок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2024г.
Судья Л.В.Сетракова