Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2024 ~ М-60/2024 от 10.01.2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-591/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-000119-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2024г. г.АльметьевскРТ дело № 2-591/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Моисееву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 26.08.2021г. между «Газпромбанк» (АО) ФИО1 заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта в размере 30000 руб. с использованием банковской карты №, сроком действия до 31.08.2026г.

31.08.2021г. заемщик ФИО1 умерла.

Обязательства по погашению кредита не исполняются, по состоянию на 07.11.2023г. просроченная задолженность составляет 59004,31 руб., из них: задолженность по кредиту – 29999,60 руб., задолженность по просроченным процентам – 8146,29 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита – 13778,54 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов – 4492, 88 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии – 2587 руб.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 59004,31 руб. и расходы по оплате госпошлины – 1970, 13 руб.

Определением суда от 19.01.2024г.. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Моисеев <данные изъяты>.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Моисеев А.Т. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 26.08.2021г. «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 заключили договор потребительского кредита в форме овердрафта №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно заявлению-анкете от 26.08.2021г. ФИО1 получила карту №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитовании по выданной карте составил 30 000 рублей. Срок действия лимита кредитования до 08.01.2026г.

31.08.2021г. ФИО1 умерла.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, по состоянию на 07.11.2023г. составляет 59004,31 руб., в том числе: основной долг – 29999,60 руб., просроченные проценты – 8146,29 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, – 13778,54 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов, – 4492, 88 руб., комиссия – 2587 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае неисполнения обязательств по договору в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в период с 31.08.2021г. (дата смерти должника) по 28.02.202г. (время, необходимое для принятия наследства) неустойка за нарушение срока оплаты кредита и неустойка за нарушение срока оплаты процентов начислению не подлежат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо, в рассматриваемом случае, неустойка не подлежит начислению за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

Размер подлежащей взысканию неустойки на сумму невозвращенного в срок кредита составляет 12 005,75 руб. (= 13778,54 руб. – 234,08 руб. /неустойка за период с 31.08.2021г. по 28.02.202г./ – 1538,71 руб. /неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2022г./), неустойка на сумму неуплаченных в срок процентов – 3383, 17 руб.(=4492, 88 руб.– 98,60 руб. /неустойка за период с 31.08.2021г. по 28.02.202г./– 1011,11 руб. /неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2022г./)

Итого, размер задолженности по кредитному договору составляет: 56121,81 руб. (=29999,60 руб. + 8146,29 руб. + 12 005,75 руб.+ 3383, 17 руб. + 2587 руб.

Как следует из материалов наследственного дела наследником ФИО1, принявшим наследство, является ее сын Моисеев А.И.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из <данные изъяты>

Ответчику Моисееву А.И. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер долга наследодателя.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом наследник, принявший наследство, не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1970,13 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 1 883,65 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Газпромбанк» (АО) к Моисееву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеева <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу «Газпромбанк» (АО) (№) задолженность по договору потребительского кредита № от 26.08.2021г. по состоянию на 07.11.2023г. в размере 56121 руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1883 руб. 65 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »__________________2024г.

Судья: