Дело №2-682/2023
86RS0009-01-2023-000976-88
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лангепас 04 сентября 2023 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.,
при секретаре Прохоровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-682/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва»), обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 28.12.2018 между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №3461498, по которому ответчику был предоставлены заемные денежные средства в размере 15 000 рублей, на условиях предусмотренных договором займа, на срок по 28.12.2018. 08.09.2022 между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключен договор №ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к ответчику по договору займа №3461498 от 28.12.2018 заключенному с ООО МФК «Займер». Истец указывает, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, у него образовалась задолженности в размере 63 992,84 рубля, из которой: основной долг - 15 000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 30 000 руб.; неустойка (штрафы, пени) – 18 922,84 руб.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №3461498 от 28.12.2018 по состоянию на 03.07.2023 в размере 63 922 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 69 копеек. Также истец просит взыскивать с ответчика в свою пользу проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05% годовых, начиная с 04.07.2023 (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.
Истец ООО «Нэйва», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).
Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1, 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено следующее. 28.12.2018 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №3461498, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей, на срок по 05.01.2019, под 792,05% годовых (л.д.9-12).
В преамбуле договора микрозайма установлено, что проценты, начисляемые но договору займа не могут превышать трехкратный размер суммы займа. После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающиеся процентов, проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения обшей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части тайма. Проценты не начисляются та период времени с момента достижении обшей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичною погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основною долга.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора микрозайма, сумма начисленных процентов за восемь календарных дней пользования суммой займа по договору составляет 2 604 рубля. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий (05.01.2019). Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 настоящих индивидуальных условий, начисляются, начиная со дня следующего за днем выдачи займа но день фактического пользования суммой займа, включительно. В случае погашения суммы займа в день его выдачи, проценты за пользование займом начисляются за день выдачи займа.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора микрозайма, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения обшей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.
Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств в следующем порядке: 1.Задолженность по процентам; 2.Задолженность но основному долгу; 3.Неустойка (пеня); 4.Иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.
Пункт 13 индивидуальных условий договора микрозайма содержит условие, позволяющее кредитору уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
Установлено, что договор микрозайма заключен между сторонами в электронном виде, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте кредитора оферте, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа (л.д.9-14).
ООО МФК «Займер» обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме, перечислил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается справкой АО «Тинькофф банк» (л.д.15), а также выпиской по счету банковской карты <номер>****<номер> оформленной на имя ответчика в ПАО «Сбербанк России».
Установлено, что 08.09.2022 на основании договора №ПРЗ-1120, ООО МФК «Займер» уступило права (требования) по договору микрозайма, заключенному с ответчиком, истцу (л.д.16-20). О состоявшейся уступке права требования ответчик уведомлен отдельно (л.д.21).
По правилам п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.
Представленный истцом договор уступки прав требования соответствует приведенным требованиям закона, недействительным не признан, создает те правовые последствия, для возникновения которых заключен, и в достаточной мере свидетельствует о состоявшемся правопреемстве.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, заключение договора (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.
Установлено, что ответчик обязательства по договору займа (возврату денежных средств) не исполняет, денежных средств в счет погашения задолженности не вносит.
Из материалов гражданского дела следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 63 992,84 рубля, из которой: основной долг – 15 000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 30 000 руб.; неустойка (штрафы, пени) – 18 922,84 руб. (л.д.7).
Определением мирового судьи в принятии заявления истца о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика, отказано (л.д.22-23).
На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору займа.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма, в полном объеме.
Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.7), поскольку доказательств того, что займ погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Расчёт задолженности ответчика по договору рассчитан истцом в соответствии с условиями договора займа, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Расчет задолженности по процентам осуществлен в соответствии с положениями Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора займа), продублированными в преамбуле договора займа.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора микрозайма, стороны пришли к согласию, что проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 индивидуальных условий, начисляются, начиная со дня следующего за днем выдачи займа но день фактического пользования суммой займа, включительно.
С учетом, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по настоящий момент не исполнены, требования истца в части взыскания с ответчика в свою пользу процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05% годовых, начиная с 04.07.2023 (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 117,69 рублей, несение которых подтверждено представленными платежным поручениями (л.д.6).
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> выдан <данные изъяты> <персональные данные> <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 7734387354) задолженность по договору потребительского микрозайма №3461498 от 28.12.2018 по состоянию на 03.07.2023 в размере 63 922 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 69 копеек, а всего взыскать 66 040 (шестьдесят шесть тысяч сорок) рублей 53 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05% годовых, начиная с 04.07.2023 (включительно) по дату полного фактического погашения кредита
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Майорова