Дело № 2-72/2023
УИД 48RS0017-01-2023-000082-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу)
16 марта 2023 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова С.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Черкизово-Свиноводство» к Купавых Сергею Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи объектов капитального строительства, взыскании аванса, неустойки,
установил:
ООО «Черкизово-Свиноводство» обратилось в суд с исковым заявлением Купавых Сергею Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи объектов капитального строительства, взыскании аванса, неустойки. В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор № ОТД-84216 от 26.11.2020 г., во исполнение которого продавец продает, а покупатель покупает объекты капитального строительства. В силу абзаца 1 п. 3.3. Договора в течение 15 календарных дней с момента подписания договора покупатель перечисляет на счет продавца денежные средства (аванс) в размере 12% от цены договора, что составляет 46800 рублей. Согласно платежному поручению № 272430 от 09.06.2021 г. аванс был перечислен продавцу. На основании п. 2.1 договора продавец обязан к моменту передачи объектов капитального строительства покупателю осуществить внесение сведений о каждом передаваемом объекте в ЕГРН, как отдельного объекта недвижимости. Продавец должен был не позднее 2,5 месяцев со дня оплаты исполнить обязательства по договору. Однако до настоящего времени продавец не исполнил свои обязательства и объекты капитального строительства не были переданы покупателю. 05 декабря 2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением расторгнуть договор купли-продажи № ОТД-84216 от 26.11.2020 г. и с требованием возврата аванса в размере 46800 рублей с неустойкой, начисленной согласно ст. 395 ГК РФ, за весь период просрочки по день фактической оплаты основного долга, в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Претензия осталась без ответа. Просило расторгнуть договор № ОТД-84216 от 26.11.2020 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца аванс в размере 46800 рублей, неустойку в размере 6476,98 рублей, неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг с момента нарушения обязательства по день фактического исполнения обязательства, сумму оплаченной госпошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ООО «Черкизово-Свиноводство» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по делу № 2-72/2023 в связи с тем, что 06.03.2023 г. ответчик добровольно оплатил сумму основного долга в размере 46800 рублей и неустойку в размере 6476,98 руб. в пользу истца. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик Купавых С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Рассмотрев материалы дела, в том числе заявленное ходатайство об отказе от иска, суд находит правовые основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, при этом исходит из следующего.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Право представителя истца Геманова А.Н. на отказ от иска закреплено доверенностью № ЧС/22/0099 от 11.05.2022 года.
По данному делу суд принимает отказ от иска ООО «Черкизово-Свиноводство» к Купавых Сергею Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи объектов капитального строительства, взыскании аванса, неустойки, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, отказ от иска заявлен добровольно и связан с добровольным исполнением требований ответчиком.
Положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом истца от иска, гражданское дело № 2-72/2023 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Черкизово-Свиноводство» от иска к Купавых Сергею Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи объектов капитального строительства, взыскании аванса, неустойки.
Производство по гражданскому делу № 2-72/2023 - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов