Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-2801/2023

УИД 22RS0010-01-2023-000066-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Федорову Анатолию Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Горн Е.В. в лице конкурсного управляющего Ушакова М.В. обратилась в суд с иском к Федорову А.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 458 100 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2022 по делу № А03-10898/2022 Горн Е.В. была признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ушаков М.В.

В ходе исполнения возложенных обязанностей финансовым управляющим установлено, что в период с 21.03.2018 по 27.05.2021 со счета №40817810502007740035, принадлежащего Горн Е.В. на счет Федорова А.Е. были перечислены денежные средства в общей сумме 16 458 100 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, но между Горн Е.В. и Федоровым А.Е отсутствуют гражданско-правовые отношения. Исходя из вышеуказанных обстоятельств следует, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца в результате необоснованного получения денежных средств. Факт перечисления истцом на карту ответчика спорной денежной суммы подтвержден, при этом доказательств наличия законных оснований для ее получения и удержания, а также обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона возврату не подлежит, не имеется.

Истец Горн Е.В. и Финансовый управляющий Ушаков М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик Федоров А.Е., представитель ответчика Зенина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля Бакуменко В.И. суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2022 по делу № А03-10898/2022 Горн Елена Владимировна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества на срок до 25.01.2023. Финансовым управляющим должника утвержден Ушаков Михаил Владимирович (л.д.8-9 том 1).

В соответствии с ч.7 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Частью 8 статья 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим в ходе исполнения возложенных обязанностей в ПАО Сбербанк были запрошены сведения о счетах в отношении Горн Е.В.

Согласно выписке из лицевого счета о движении денежных средств по счету №40817810502007740035 за период с 21.03.2018 по 27.05.2021 со счета Горн Е.В. на счет Федорова Анатолия Евгеньевича были перечислены денежные средства в общей сумме 16 458 100 рублей (л.д.10, 13-17).

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что финансовому управляющему не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие между Горн Е.В. и Федоровым А.Е. гражданско-правовых отношений, в исполнение которых производилось перечисление указанных сумм Горн Е.В. на счет Федорова А.Е., что указывает на наличие у ответчика неосновательного обогащения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); 3) отсутствие правовых оснований, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Отсутствие одного из условий исключает возможность удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что у него отсутствовали какие-либо взаимоотношения с Горн Е.В., переводы средств с карты осуществлял сын Горн Е.В. – Горн А.Ю., который возвращал ответчику денежные средства по договорам займа.

В подтверждение своей позиции по делу ответчик представил:

- договор займа от 01.10.2018 (л.д. 113, том 1);

- историю операций по дебетовой карте Федорова А.Е. за период с 01.03.2018 по 31.12.2018, и за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 30.12.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021 по карте № 2202 20ХХ ХХХХ 4494 (л.д.114-122, 130-143, 152-171 том 1);

- выписку по счету кредитной карты Федорова А.Е. Visa Gold….7898 за 2018- 2021 годы (л.д.123, 149-151, 180-182, 195 том 1);

- индивидуальную выписку по карте MasterCard Mass….6582 Федорова А.Е. за 2018 -2021годы (л.д. 125-126, 144-147, 172-179, 196-197 том 1);

- выписку по счету 40817810325144010718 в Банке ВТБ Федорова А.Е. за период с 01.01.2018 по 30.06.2021

- расшифровку переписки в мессенджере «WhatsApp» между абонентом 89130995951 (Горн Александр) и 89133645365 Федоров Анатолий.

Из письменных объяснений Горн Е.В. следует, что она по просьбе сына Горн А.Ю. оформила банковскую карту, номер счета 40817810502007740035, на свое имя, которую сразу же передала сыну для личного пользования. К указанной карте сын подключил мобильный банк к своему номеру 89130995951. До момента смерти сына 30.03.2022 она карту не забирала, никаких операций по карте не совершала. Федоров А.Е ей не знаком. Деньги, которые переводились ответчику, не её, она ответчику денег не переводила. Претензий к ответчику у неё нет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Бакуменко В.И. пояснил, между Горн А.Ю. общался с Федоровым А.Ю., Федоров А.Ю. давал взаймы деньги Горну А.Ю. под проценты, несколько раз Федоров А.Ю. занимал у него деньги для Горна А.Ю., Горн А.Ю. занимался покупкой и перепродажей автомобилей. Карта, которой пользовался Горн А.Ю. была оформлена на его маму Горн Е.В., с ней он не знаком, знает только что она приходится матерью Горну А.Ю.

Как следует из письменных пояснений Горн Е.В. номер телефона её сына Горн А.Ю. 89130995951.

Расшифровкой переписки в мессенджере «WhatsApp» между абонентом 89130995951 Горн А.Ю. и 89133645365 Федоровым А.Ю. подтверждается, что Горн А.Ю. должен деньги Федорову А.Ю. и обещает их вернуть.

Из выписки по счету следует, что Федоров А.Ю. переводил деньги Горн А.Ю. на карту Горн Е.В., а тот через небольшое количество времени переводил ему их обратно.

На запрос суда ПАО Сбербанк представлена информация о том, что посредством услуги «Мобильный банк» к карте клиента Горн Е.В. №4817хххх6934 к счету №40817810502007740035 был привязан абонентский номер +7-952-005-66-58 за период с 7 апреля 2020 года по 30 марта 2022 года; посредством услуги «Мобильный банк» к ранее выпущенной к счету №40817810502007740035 карте клиента Горн Е.В. №48177хххх1235 был привязан абонентский номер 7-913-099-59-51 за период с 5 марта 2018 года по 3 апреля 2020 года.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имели место взаимоотношения между Горн А.Ю., использовавшегося карту, принадлежащую Горн Е.В., с одной стороны, и ответчиком Федоровым А.Ю. другой стороны, последний осуществлял денежные переводы на карту, зарегистрированную на Горн Е.В.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела не установлен факт того, что ответчик Федоровым А.Ю. безосновательно сберег денежные средства в размере 16 458 100 рублей, принадлежащие истцу Горн Е.В., поскольку истцом не представлено доказательств, что данные денежные средства принадлежали Горн Е.В. Напротив, стороной ответчика представлены доказательства, указывающие на отсутствие каких-либо взаимоотношений между Горн Е.В. и ответчиком Федоровым А.Ю. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Горн Елены Владимировны в лице финансового управляющего Ушакова Михаила Владимировича к Федорову Анатолию Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Фомина

    Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2023 года.

Верно, судья	А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания	Е.С. Лемешко
Решение не вступило в законную силу на 06.06.2023
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2801/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь судебного заседания	Е.С. Лемешко