Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2022 (2-1030/2021; 2-6095/2020;) ~ М-5914/2020 от 24.12.2020

Гр. дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП адрес ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП адрес ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Корал Клин» (------

До начала судебного заседания от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с прекращением исполнительного производства в отношении ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:    

Принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП адрес ФИО3 от иска к ФИО1 об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Корал Клин» (------) и прекратить производство по настоящему гражданскому делу -----.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева