Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5826/2019 от 20.02.2019

Дело №2-5826/19

24MS0081-01-218006669-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019года             г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                     Паженцевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к Леканову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. обратился с иском к Леканову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 6 120 580руб., а ответчик обязалась вернуть полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика задолженность 6 120 580 (л.д.5-7, 18).

В судебном заседании представитель истца Харитонова О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.19) требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела (л.д.63-66), в суд не явился, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым В.В. и Лекановым Д.И. заключен договор беспроцентного займа , в соответствии с которым, заемщик Леканов Д.И. получил от займодавца 6 120 580руб. и обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 9).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается договором займа, распиской.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик обязанность по возврату суммы основного долга не исполняет, долг не возвращен, доказательств обратного ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 6 120 580руб..

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина: 1 400руб. – в пользу истца; 37 402,90руб. – в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Леканова Д.И. в пользу Кузнецова В.В. сумму долга по договору займа 6 120 580рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 400рублей, всего взыскать 6 121 980рублей.

Взыскать с Леканова Д.И. государственную пошлину в доход местного бюджета 37 402рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Р.В. Пустоходова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5826/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУЗНЕЦОВ ВИТАЛИЙ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
ЛЕКАНОВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2019Судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.12.2019Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее