Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2023 ~ M-1044/2023 от 28.04.2023

Дело №2-1595/2023

УИД 22RS0069-01-2023-001568-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                                                                       г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                                            Лучинкина С.С.

при секретаре                                                            Бушановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» к Обществу с ограниченной ответственностью «Джейн Доу», Кондрашову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет») обратилось в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Джейн Доу» (далее - ООО «Джейн Доу»), Кондрашову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 13 273,71 руб., из которых: 12 139,62 руб. - основной долг, 1 134,09 руб. - неустойка. Исполнительный лист в данной части просил не выдавать, в связи с фактическим исполнением судебного приказа №2-833/2021 от 04.08.2021. Кроме того, просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 70 000 руб., проценты в размере 5 541,52 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Рассвет» заключило с ООО «Джейн Доу» договор поставки № ... от 02.03.2021. В соответствии с п.1.1 договора Поставщик обязался поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать закупаемые им товары. Стороны в п.1.4 установили, что номенклатура, количество, ассортимент товара согласовываются сторонами по предварительной заявке Покупателя и указываются в сопроводительных документах. В соответствии с п.2.4 договора поставки, покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо оплаты наличными денежными средствами в кассу Поставщика не позднее 14 календарных дней с момента получения товара, в соответствии с действующим законодательством РФ. В настоящее время у ООО «Джейн Доу» имеется задолженность в размере 12 139,62 руб. В соответствии с п. 7.2. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплату неустойки в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка составляет 1 134,09 руб.

В обеспечение исполнения обязательств указанного договора между ООО «Рассвет» и Кондрашовым А.А. был заключен договор поручительства № ..., по условиям которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по договору поставки в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки).

03.06.2021 ответчикам были направлены претензии, ответ на которые взыскателем не получены.

В рамках договора поставки № РБ-1642 от 02.03.2021 ООО «Рассвет» предоставил ООО «Джейн Доу» во временное владение и пользование движимое имущество (оборудование) вместе со всеми его принадлежностями, а именно: холодильник FRIGOGLASS ICOOL 500 инвентарный/заводской номер 583547/FRG10000084841, в количестве 1 шт., залоговая стоимость 70 000 руб., что подтверждается актом приемки передачи оборудования № ... от 19.03.2021. Основная задолженность по оборудованию составляет 70 000 руб.

19.04.2022 в адрес ответчиков было направлено требование о возврате оборудования, 11.07.2022 направлены претензии, ответ на которые взыскателем не получены.

04.08.2021 вынесен судебный приказ-№2-833/2021 о солидарном взыскании с ООО «Джейн Доу» и Кондрашова А.А. задолженности в размере: 12 139,62 руб. основная задолженность, 1134,09 руб. неустойка, 266 руб. госпошлина, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 06.02.2023.

31.10.2022 вынесен судебный приказ №2-879/2022 о солидарном взыскании с ООО «Джейн Доу» и Кондрашова А.А. задолженности в размере 70 000 руб. основная задолженность, 2 794,26 руб. неустойка, 1 192 руб. госпошлина, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 06.02.2023

По судебному приказу №2-833/2021 от 04.08.2021 приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.Барнаула была взыскана задолженность в полном объеме.

По судебному приказу №2-879/2022 от 31.10.2022 приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула не было взыскано денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ООО «Рассвет» Лукьянов Д.В. настаивал на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Кондрашова А.А. - Малинин А.В. возражал против заявленных требований, дополнительно пояснив, что Кондрашов А.А. не несет солидарной ответственности по взысканию стоимости оборудования, поскольку договор поручительства заключался только по договору поставки.

Ответчики ООО «Рассвет», Кондрашов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из содержания ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 02.03.2021 между ООО «Рассвет» (поставщик) и ООО «Джейн Доу» (покупатель) был заключен договор поставки № ..., согласно которому поставщик обязуется передавать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, установленном настоящим договором.

Поставка товара осуществляется в течение всего срока действия настоящего договора отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя на поставку и при наличии на складе поставщика необходимого товара.

Номенклатура, количество, ассортимент товара согласовываются сторонами по предварительной заявке покупателя и указываются в товаросопроводительных документах.

Цена единицы товара, подлежащего поставке по настоящему договору, определяется сторонами на момент подачи заявки и указывается в товаросопроводительных документах.

Покупатель оплачивает каждую партию товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет или наличными денежными средствами в кассу поставщика с отсрочкой 14 календарных дней с момента получения товара.

За просрочку товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара (п.1.1, 1.2, 1.4, 2.1, 2.4, 7.2 договора).

В этот же день 02.03.2021 между ООО «Рассвет» (Поставщик) и Кондрашов А.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки № ... от 02.03.2021, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Джейн Доу» всех своих обязательств по договору поставки № ... от 02.03.2021, заключенному между кредитором и должником.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора, включая в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки.

Настоящий договор поручительства действует до 31 декабря 2025 года.

В случае нарушения срока указанного в п.2.5 поручитель уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором поставки, в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.1.1, 2.1, 3.1, 4.1 договора).

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно акту приема-передачи оборудования № ... от 19.03.2021 ООО «Рассвет» предоставило ООО «Джейн Доу» оборудование холодильник FRIGOGLASS ICOOL 500 инвентарный/заводской номер 583547/FRG10000084841, в количестве 1 шт., залоговая стоимость 70 000 руб.

Согласно счет-фактуре №РСБ-0012470/01 от 08.04.2021 ООО «Рассвет» осуществил поставку товара ООО «Джейн Доу» на общую сумму 4 472,49 руб.

Согласно счет-фактуре №РСБ-0011038/01 от 29.03.2021 ООО «Рассвет» осуществил поставку товара ООО «Джейн Доу» на общую сумму 5 111,42 руб.

Согласно счет-фактуре №РСБ-0012150/01 от 07.04.2021 ООО «Рассвет» осуществил поставку товара ООО «Джейн Доу» на общую сумму 2 555,71 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату товара поставленного ООО «Рассвет» ООО «Джейн Доу» по вышеуказанным счетам-фактурам, суду не представлено.

03.06.2021 ООО «Рассвет» направил ООО «Джейн Доу» и Кондрашову А.А. претензию с требованием оплаты товара поставленного ООО «Рассвет» по вышеуказанным счетам-фактурам на общую сумму 12 139,62 руб., а так же неустойки в размере 563,52 руб.

15.04.2022 ООО «Рассвет» направил ООО «Джейн Доу» и Кондрашову А.А. требование о возврате оборудования холодильник FRIGOGLASS ICOOL 500 инвентарный/заводской номер 583547/FRG10000084841, в количестве 1 шт., залоговая стоимость 70 000 руб., в течении 10 дней с момента получения данного оборудования.

11.07.2022 ООО «Рассвет» направил ООО «Джейн Доу» и Кондрашову А.А. повторное требование о возврате вышеуказанного оборудования с требованием оплаты неустойки, рассчитанной по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные требования ответчиками исполнены не были.

04.08.2021 мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула был вынесен судебный приказ №2-833/2021 о взыскании в солидарном порядке с ООО «Джейн Доу» и Кондрашова А.А. задолженности по договору поставки в размере 13 273,71 руб., из которых: 12 139,62 руб. - основной долг, 1 134,09 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 266 руб., который в соответствии со ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 06.02.2023 в связи с поступившими возражениями должника Кондрашов А.А.

По информации, представленной СПИ ОСП Центрального района г.Барнаула на основании исполнительного документа №2-833/2021 возбуждено исполнительное производство №173160/21/22020-ИП в отношении должника ООО «Джейн Доу» в пользу ООО «Рассвет» о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере 13 539,71 руб. Денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения в общей сумме 13 539,71 руб. в соответствии со ст.110, 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены в пользу ООО «Рассвет». Исполнительное производство 18.11.2021 окончено в соответствии с п.1 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из разъяснений, данных в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела обязательства по договору поставки № ... от 02.03.2021 в полном объеме исполнены в рамках исполнительного производства №173160/21/22020-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2-833/2021 от 04.08.2021, который отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 06.02.2023, то, с учетом вышеприведенных норм права, с ООО «Джейн Доу», Кондрашова А.А. в пользу ООО «Рассвет» подлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору поставки №... от 02.03.2021 в размере 12 139,62 руб., неустойку в сумме 1 134,09 руб., на основании расчета, который судом проверен и признан верным, а так же госпошлину в сумме 266 руб. уплаченную истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, всего 13 539,71 руб.

При этом в связи с фактическим исполнением требований исполнительный лист в части взыскания 13 539,71 руб. выдаче не подлежит.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 70 000 руб., процентов в размере 5 541,52 руб., суд исходит из следующего.

Согласно ч.1,2 ст.689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем первым п.2 ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ч.1 ст.691 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудодатель обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению.

В силу ч.1 ст.699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Как указывалось выше ООО «Рассвет» предоставило ООО «Джейн Доу» оборудование холодильник FRIGOGLASS ICOOL 500 инвентарный/заводской номер 583547/FRG10000084841, в количестве 1 шт., по акту приема-передачи оборудования № ... от 19.03.2021, залоговая стоимость 70 000 руб., что ответчиком не оспаривается.

Поскольку сторонами достигнуты все существенные условия, суд приходит к выводу, что подписывая вышеуказанный акт приема-передачи, фактически исполняя его, стороны заключили договор безвозмездного пользования.

ООО «Рассвет» 15.04.2022 и 11.07.2022 направило ответчикам требования о возврате оборудования, тем самым отказавшись от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока. Однако указанные требования исполнены не были.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

31.10.2022 мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула был вынесен судебный приказ №2-879/2022 о взыскании в солидарном порядке с ООО «Джейн Доу» и Кондрашова А.А. задолженности по договору поставки №... от 02.03.2021 в размере 72 794,26 руб., из которых: 70 000 руб. - основной долг, 2 794,26 руб. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 192 руб., который в соответствии со ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 06.02.2023 в связи с поступившими возражениями должника Кондрашов А.А.

Требования судебного приказа №2-879/2022 от 31.10.2022 должниками не исполнялось, в принудительном порядке не денежные средства не взыскивались.

При рассмотрении данного требования Ленинским районным судом г.Барнаула истец просит взыскать с ООО «Джейн Доу» и поручителя по договору поставки Кондрашова А.А. задолженности в размере 70 000 руб., процентов в размере 5 541,52 руб.

При этом указывает, что имущество - оборудование холодильник FRIGOGLASS ICOOL 500, залоговой стоимостью 70 000 руб. ООО «Рассвет» предоставлено ООО «Джейн Доу» в рамках договора поставки №... от 02.03.2021.

Между тем, договором поставки №... от 02.03.2021 не предусмотрено условий или обязательств заключения в рамках данного договора иных договоров, в том числе о предоставлении во временное безвозмездное пользование какого-либо оборудования, равно как и договором поручительства к договору поставки № РБ-1642 от 02.03.2021 не предусмотрена обязанность Кондрашова А.А. нести ответственность перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Рассвет» по иным договорам (иных обязательств).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательство ООО «Джейн Доу» перед ООО «Рассвет» по договору о передаче в безвозмездное временное пользование оборудования - холодильника FRIGOGLASS ICOOL 500, залоговой стоимостью 70 000 руб., не было обеспечено договором поручительства к договору поставки № ... от 02.03.2021, заключенным с Кондрашовым А.А.

При указанных обстоятельствах требование истца ООО «Рассвет» о взыскании с ответчика Кондрашова А.А. задолженности в размере 70 000 руб. удовлетворению не подлежит.

Поскольку требование ООО «Рассвет» о возврате оборудования - холодильника FRIGOGLASS ICOOL 500 инвентарный/заводской номер 583547/FRG10000084841, в количестве 1 шт., ООО «Джейн Доу» не исполнено, то оно должно возместить ООО «Рассвет» действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, которая согласно акту приема-передачи оборудования № ... от 19.03.2021 составляет 70 000 руб. и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, требование истца ООО «Рассвет» о взыскании с ответчика ООО «Джейн Доу» задолженности в размере 70 000 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с пп.2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена госпошлина в размере 266 руб., которая фактически взыскана с ответчиков в рамках исполнительного производства №173160/21/22020-ИП, возбужденного на основании судебного приказа №2-833/2021 от 04.08.2021, то в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит довзыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 265 руб. по требованиям о взыскании задолженности по договору поставки в размере 13 273,71 руб., рассматриваемым Ленинским районным судом г.Барнаула.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Джейн Доу» в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в размере 2 300 руб., по требованию о взыскании задолженности в размере 70 000 руб.

Государственная пошлина, уплаченная истцом на основании платежного поручения №... от 20.04.2023 г. в размере 300 руб., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению ООО «Рассвет».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН 4253022845) к Обществу с ограниченной ответственностью «Джейн Доу» (ИНН2225208996), Кондрашову А.А. (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джейн Доу» солидарно с Кондрашовым А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» задолженность по договору поставки №... от 02.03.2021 г. в размере 12139 руб. 62 коп., неустойку в сумме 1134 руб. 09 коп., госпошлину в сумме 266 руб. Всего взыскать 13273 руб. 71 коп.

Исполнительный лист в части взыскания 13273 руб. 71 коп. не подлежит выдаче в связи с фактическим исполнением требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джейн Доу» солидарно с Кондрашовым Андреем Анатольевичем в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» госпошлину в сумме 265 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Джейн Доу» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» стоимость холодильного оборудования FRIGOGLASSICOOL 500, №5832283547/FRG10000084841, в размере 70000 руб., госпошлину в размере 2300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения №... от 20.04.2023 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» в размере 300 руб., на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023 г.

Судья                              С.С. Лучинкин