2-4367/2022
Определение
18 апреля 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Микаиляне А.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Бурцевой Татьяны Александровны к КПК «Солидарность», МИФНС России №23 по Московской области об исключении из числа учредителей, исключении из ЕГРЮЛ записи об учредителе,
Установил:
В производстве суда имеется гражданское дело по исковому заявлению Бурцевой Татьяны Александровны к КПК «Солидарность», МИФНС России №23 по Московской области об исключении из числа учредителей, исключении из ЕГРЮЛ записи об учредителе.
В адрес суда поступило ходатайство от представителя Бурцевой Т.А. – Соколовой Ю.О. об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Одинцовского городского суда находится возбужденное ранее гражданское дело № 2-1673/2022 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебном заседании заявленное ходатайство полагал на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что в производстве Одинцовского городского суда имеется ранее возбужденное гражданское дело Колесова Сергея Анатольевича к КПК «СОЛИДАРНОСТЬ», Межрайонной ИФНС России №23 по Московской области, Чуклинову Евгению Викторовичу, Симарзиной Наталье Михайловне, Барковой Кристине Сергеевне, Бурцевой Татьяне Александровне, Хомасуридзе Гиорги Константиновичу, ООО «Стройпрогресс» об исключении из числа учредителей, исключении из ЕГРЮЛ записи об учредителе, по встречному иску Бурцевой Татьяны Александровны к КПК «СОЛИДАРНОСТЬ», Межрайонной ИФНС России №23 по Московской области, Чуклинову Евгению Викторовичу, Колесову Сергею Анатольевичу Симарзиной Наталье Михайловне, Барковой Кристине Сергеевне, Хомасуридзе Гиорги Константиновичу, ООО «Стройпрогресс» о признании недействительным решение общего собрания, исключении из числа учредителей, исключении из ЕГРЮЛ записи об учредителе, то есть уже имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, исковое заявление Бурцевой Т.А. к КПК «Солидарность», МИФНС России №23 по Московской области об исключении из числа учредителей, исключении из ЕГРЮЛ записи об учредителе подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Бурцевой Татьяны Александровны к КПК «Солидарность», МИФНС России №23 по Московской области об исключении из числа учредителей, исключении из ЕГРЮЛ записи об учредителе – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение пятнадцать дней.
Судья: