Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5686/2020 ~ М-4431/2020 от 22.12.2020

                                                 № 2-5686/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Время ремонта» к Астахову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Время ремонта» обратилось в суд с иском к Астахову С.А. о взыскании задолженности по договору.

В адрес суда поступило ходатайство Астахова С.А. о передаче дела для рассмотрения по подсудности по адресу его регистрации, в обоснование которого указано, что подсудность данного иска определена неверно, поскольку зарегистрирован он по адресу: <адрес>, о чем истцу было известно.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, против передачи дела по подсудности в телефонном разговоре представитель истца не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд с данным иском истцом был указан адрес места жительства ответчика – Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, в связи с чем иск и был предъявлен в Солнечногорский городской суд.

Однако из материалов дела усматривается, что Астахов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области не относится. Сведений о наличии регистрации либо фактическом проживании ответчика на территории городского округа Солнечногорск в деле не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Время ремонта» к Астахову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.

    Судья:                        О.Г. Алехина