Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 ~ М-153/2023 от 24.01.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что по договору социального найма семья в составе трех человек: ФИО1 (супруга), ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын) были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес>.

Зарегистрированные в квартире лица подали заявление на приватизацию квартиры со всеми необходимыми документами в Администрацию городского округа Жуковский.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным Образованием – <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен Договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан №-И.

В соответствии с договором квартира передавалась в общую долевую собственность участников приватизации по 1/3 доле каждому.

Однако после подписания договора на приватизацию, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. До момента их смерти договор передачи квартиры в собственность не был передан участниками приватизации на регистрацию в Росреестр и, следовательно не зарегистрирован переход права собственности на квартиру.

Указанные лица выразили при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписали договор на приватизацию квартиры, но не осуществили регистрацию права общей долевой собственности.

Истец ФИО4 является наследником по закону после смерти своего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своего дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 является наследником по закону после смерти своего супруга – ФИО3.

В течение 6 месяцев с момента смерти отца и супруга, истцы обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (наследственное дело № у нотариуса нотариального округа Жуковский ФИО7).

Другим наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, являлся отец умершего и дедушка истца ФИО4 – ФИО2.

Наследодатель ФИО3 завещание не оставил. Следовательно, все наследники ФИО3 имеют право на 1/3 долю в праве собственности на наследство, оставшееся после его смерти.

По договору передачи квартиры в собственность ФИО3 принадлежала 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>, т. Жуковский, <адрес>, которая должна быть включена в наследственную массу.

После смерти ФИО3 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес> должна быть распределена в порядке наследования по закону ФИО4, ФИО2, ФИО5 в равных долях, по 1/9 доле каждому (т.е. по 1/3 доле каждому от 1/3 доли квартиры).

Следовательно, истцы имеют право на 1/9 долю квартиры каждый после смерти ФИО3. Также, ФИО2 имел право на 1/9 долю квартиры после смерти ФИО3.

1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 6 месяцев с момента смерти ФИО1 ее сын и отец истца ФИО4 и супруг истца ФИО5 – ФИО3 подал заявление о принятии наследства (открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа Жуковский ФИО7). Следовательно, ФИО3 принял наследство, в состав которого также должна быть включена 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность. Другим наследником первой очереди, который принял наследство после смерти ФИО1 являлся ее супруг – ФИО2. Наследодатель завещание не оставила. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 имели право на 1/6 долю квартиры после смерти ФИО1 (т.е. по 1/2 доле от 1/3 доли квартиры).

Истец ФИО4 как наследник первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО3 имеет право также как и его супруга, истец ФИО5, и имел его отец - ФИО2, на оформление в собственность по 1/18 доле квартиры (т.е. по 1/3 доли от 1/6 доли, принадлежавшей ФИО3 после смерти его матери - ФИО1, а именно на оформление в собственность истцов по 1/18 доли квартиры.

Следовательно, ФИО2 имел право на 1/6 долю квартиры после смерти своей супруги, как ее наследник и на 1/18 долю квартиры после смерти своего сына ФИО3, который принял наследство после ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу ФИО4 дедушкой. Истец обратился с заявлением к нотариусу и принял наследство как наследник по праву представления (открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа Жуковский ФИО7).

Следовательно, ФИО4 принял наследство, в состав которого также должна быть включена 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность. Помимо этого, ФИО2 принадлежали 1/6 доля квартиры после смерти ФИО1 и 1/6 доля квартиры после смерти сына ФИО3 (1/9 доля +1/18 доля =1/6 доля).

Всего ФИО2 принадлежали 4/6 доли квартиры: (1/3 + 1/6 доля +1/6 доля = 4/6 доли). Истец ФИО4 имеет право на оформление 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, из них: 4/6 доли после смерти ФИО2 + 1/6 доля после смерти ФИО3 (1/9 доля + 1/18 доля) = 5/6 долей).

ФИО5 имеет право собственности на 1/6 долю квартиры, из них: 1/9 доля ФИО3 + 1/18 доля ФИО3, принадлежавшая ему после смерти ФИО1 =1/6 доля на квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, ФИО4 просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 5/6 долей квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО5 просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Истцы: ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Жуковский в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма семья в составе трех человек: ФИО1 (супруга), ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын) были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным Образованием – <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен Договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан №-И.

В соответствии с договором квартира передавалась в общую долевую собственность участников приватизации по 1/3 доле каждому.

Однако после подписания договора на приватизацию, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. До момента их смерти договор передачи квартиры в собственность не был передан участниками приватизации на регистрацию в Росреестр и следовательно не зарегистрирован переход права собственности на квартиру.

Истец ФИО4 является наследником по закону после смерти своего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своего дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 является наследником по закону после смерти своего супруга – ФИО3.

Истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (было заведено наследственное дело № у нотариуса нотариального округа Жуковский ФИО7).

Другим наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, являлся отец умершего и дедушка истца ФИО4 – ФИО2.

Наследодатель ФИО3 завещание не оставил. Следовательно, все наследники ФИО3 имеют право на 1/3 долю в праве собственности на наследство, оставшееся после его смерти.

По договору передачи квартиры в собственность ФИО3 принадлежала 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>, которая должна быть включена в наследственную массу.

После смерти ФИО3 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес> должна быть распределена в порядке наследования по закону ФИО4, ФИО2, ФИО5 в равных долях, по 1/9 доле каждому (т.е. по 1/3 доле каждому от 1/3 доли квартиры).

Следовательно, истцы имеют право на 1/9 долю квартиры каждый после смерти ФИО3. Также, ФИО2 имел право на 1/9 долю квартиры после смерти ФИО3.

1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 6 месяцев с момента смерти ФИО1 ее сын и отец истца ФИО4 и супруг истца ФИО5 – ФИО3 подал заявление о принятии наследства (открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа Жуковский ФИО7).

Следовательно, ФИО3 принял наследство, в состав которого также должна быть включена 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность.

Другим наследником первой очереди, который принял наследство после смерти ФИО1 являлся ее супруг – ФИО2. Наследодатель завещание не оставила. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 имели право на 1/6 долю квартиры после смерти ФИО1 (т.е. по 1/2 доле от 1/3 доли квартиры).

Истец ФИО4 как наследник первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО3 имеет право, также как и его супруга, истец Е.В., и имел его отец - ФИО2, на оформление в собственность по 1/18 доле квартиры (т.е. по 1/3 доли от 1/6 доли, принадлежавшей ФИО3 после смерти его матери - ФИО1, а именно на оформление в собственность истцов по 1/18 доли квартиры.

Следовательно, ФИО2 имел право на 1/6 долю квартиры после смерти своей супруги, как ее наследник и на 1/18 долю квартиры после смерти своего сына ФИО3, который принял наследство после ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу ФИО4 дедушкой. Истец обратился с заявлением к нотариусу и принял наследство как наследник по праву представления (наследственное дело № открыто нотариусом нотариального округа Жуковский ФИО7).

Следовательно, ФИО4 принял наследство, в состав которого также должна быть включена 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность. Помимо этого, ФИО2 принадлежали 1/6 доля квартиры после смерти ФИО1 и 1/6 доля квартиры после смерти сына ФИО3 (1/9 доля +1/18 доля =1/6 доля).

Всего ФИО2 принадлежали 4/6 доли квартиры: (1/3 + 1/6 доля +1/6 доля = 4/6 доли).

Таким образом, истец ФИО4 имеет право на оформление 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, из них: 4/6 доли после смерти ФИО2 + 1/6 доля после смерти ФИО3 (1/9 доля + 1/18 доля) = 5/6 долей).

Истец ФИО5 имеет право на оформление 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, из них: 1/9 доля ФИО3 + 1/18 доля ФИО3, принадлежавшая ему после смерти ФИО1 =1/6 доля на квартиру в порядке наследования по закону.

Как правило, на основании п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права.

В силу требования статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оформить свои права на наследственное имущество в виде спорной квартиры истцы во внесудебном порядке не имеют возможности, так как право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно абз. 1, 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодатели при жизни выразили волю на оформление своих прав в отношении спорной квартиры, однако при жизни не зарегистрировали в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент смерти наследодатели обладали правом в отношении спорного объекта наследственного имущества, но не успели зарегистрировать его по независящим от них причинам, их наследники приобрели равное с наследодателями право на получение спорной квартиры в собственность, в порядке наследования по закону. Истцы лишены возможности в ином порядке реализовать свои наследственные права.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 5/6 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ