Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3345/2024 от 22.05.2024

Дело №2-3345/2024

УИД77RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 11 июля 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.В. к И.Т.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.В. обратилась в суд с иском к И.Т.И. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что дата между П.Н.В. и ответчиком был заключен договор денежного займа. В соответствии с п.1 договора сумма займа в размере 400000 руб. 00 коп., были перечислены на банковскую карту ответчика. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком, собственноручно.

дата между П.Н.В. и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору займа в соответствии с которым сторонами был согласован порядок возврата займа.

Как указал истец, с момента заключения договора и до момента обращения в суд, ответчик не исполнил свои обязательства.

В связи с чем, П.Н.В. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 400000 руб. 00 коп., неустойку в размере 400000 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что дата между П.Н.В. и ответчиком был заключен договор денежного займа. В соответствии с п.1 договора сумма займа в размере 400000 руб. 00 коп., были перечислены на банковскую карту ответчика. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком, собственноручно.

дата между П.Н.В. и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору займа в соответствии с которым сторонами был согласован порядок возврата займа.

Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного договором займа срока возврата суммы займа датой от дата, ответчиком осуществлялся возврат в пользу истца денежных средств.

Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования П.Н.В. о взыскании с И.Т.И. задолженности по договору от дата в размере 400000 руб. 00 коп., а также неустойка в размере 400000 руб. 00 коп.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проверив расчет представленный истцом (л.д.2 см.оборот -3), и согласен с ним.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу П.Н.В. с И.Т.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный иск П.Н.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.Н.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу П.Н.В. с И.Т.И., дата года рождения, уроженца -.....- задолженность по договору займа от дата в размере 400000 руб. 00 коп., неустойку в размере 400000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб. 00 коп., а всего 811200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.