Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2021 (2-729/2020;) ~ М-646/2020 от 23.12.2020

УИД: 18RS0024-01-2020-001104-76

Определение

об обеспечении иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Альфа-Банк» о наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах сумму заявленных исковых требований.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, кроме того меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Суд, оценив фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении об обеспечении иска, а также исходя из существа спорных правоотношений, предмета и оснований иска, заявленных истцом, а также, учитывая, что сумма заявленного истцом требования является значительной и то, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, считает, что применение судом такой обеспечительной меры как    наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, отвечает требованиям о соразмерности обеспечительных мер заявленных истцом имущественным требованиям, то есть указанная обеспечительная мера соответствует характеру и сущности требований истца.

Учитывая вышеизложенное, а также, что непринятие мер по обеспечению иска и сохранение у ответчика права отчуждения своего имущества создает реальную угрозу невозможности в будущем исполнить решение суда, то заявление о принятии судьей мер по обеспечению иска как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику в пределах заявленной суммы иска, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ,

определил:

Заявление истца акционерного общества «Альфа-Банк» о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 - удовлетворить.

Наложить арест в пределах заявленной истцом суммы в размере 291 348 руб. 19 коп. на имущество, принадлежащее:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья                                               Старкова А.С.