Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1128/2022 ~ М-560/2022 от 02.03.2022

Дело №2-1128/2022    КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-001284-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                        «04» апреля 2022 г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Л.В. Марисовой

при секретаре                            А.Н. Увакиной        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электростроймонтаж» к ООО «Энергострой» и Кашицыну А. О. о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электростроймонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Энергострой» и Кашицыну А.О. о взыскании задолженности по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Электростроймонтаж» (поставщиком) и ООО «Энергострой» (покупателем), в связи с неоплатой покупателей поставленного товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 411 595,99 руб. – солидарно с поручителем Кашицыным А.О. (договор поручительства №).

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, возражений на иск не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электростроймонтаж» (поставщиком) и ООО «Энергострой» (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Цена товара определяется сторонами в Спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (п. 3.1).

Согласно п. 3.8.1 Договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЖ «Электротехмонтаж» и Кашицыным А. О. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется полностью солидарно с должником отвечать за исполнение обязательств ООО «Энергострой» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчика ООО «Энергострой» товар на сумму 411 595,99 руб.

Товар получен ООО «Энергострой», счет-фактура подписан директором Кашицыным А.О.

Вместе с тем, данный товар ответчиком ООО «Энергострой» в срок 30 календарных дней с даты получения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен.

Доказательств обратному суду не представлено.

Истцом направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате поставленного товара, в том числе по вышеуказанному счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без удовлетворения.

С учетом неисполнения покупателем по договору поставки обязанности по оплате поставленного товара, поручитель в силу норм действующего законодательства несет солидарную ответственность за должника, с ООО «Энергострой» и Кашицына А.О. в пользу ООО «ТД «Энерготехмонтаж» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 411 595,99 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.2 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Пунктом 7.5 Договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1 % за каждый день просрочки платежа; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать неустойку за период с 28.10.2021 по 10.02.2022 в размере 86 435,16 руб., исходя из 0,2% просрочки за каждый день.

Данный расчет является неверным, поскольку с учетом содержания п. 7.5 Договора неустойка подлежит начислению с 31.10.2021 - с 4 дня просрочки (после 27.10.2021), исходя из ставки 0,1% до 90 дня просрочки, с 91 дня просрочки, исходя из ставки 0,2%.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

За период с 31.10.2021 по 24.01.2022 (87 дней) (до 90-го дня просрочки) 35 808,85 руб. (411 595,99 : 100 х 0,1 х 87);

За период с 25.01.2022 по 10.02.2022 (17 дней) (с 91-го дня просрочки) 13 994,26 руб. (411 595, 99 : 100 х 0,2 х 17).

Общий размер неустойки составит 49 803,11 руб. (35 808,85 + 13 994, 26).

Неустойка в указанном размере за период с 31.10.2021 по 10.02.2022 подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8180 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований 461 399,1 руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 7814 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЖ «Электротехмонтаж» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Энергострой» и Кашицына А. О. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 595,99 руб., неустойку за период с 31.10.2021 по 10.02.2022 в размере 49 803,11 руб., в возврат государственной пошлины 7814 руб. - в солидарном порядке.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись            Л.В. Марисова



Мотивированное решение составлено 11 апреля 2022 г.