Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8290/2022 ~ М-8562/2022 от 01.09.2022

                                                                                                       14RS0№-73                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

____                                06 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК КС «Алмазкредитсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере № рублей, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы по отправке ответчика досудебных требований в размере № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №№ от ____ заключенному с ФИО4: Квартира, находящаяся по адресу: ____, общей площадью № кв.м., кадастровый №. Определить начальную продажную стоимость имущества согласно Договору залога в размере № рублей.

В судебные заседания, назначенные на ____, ____ истец СКПК КС «Алмазкредитсервис», надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступали.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление СКПК КС «Алмазкредитсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                           Л.А. Николаева