Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-525/2024 от 26.04.2024

№12401460026000543

№1-525/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года                                                                     Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Гасымова А.Н., подсудимого Федосеева С.В., его защитника - адвоката Белоногова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Федосеева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с неполным средним образованием, не женат, не работает, не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев Сергей Викторович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенным в 20 метрах от АДРЕС и в 30 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки», пакет из полимерного материала, перемотанный липкой лентой с веществом внутри, массой 2,85 г., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе - 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производственным наркотического средства – эфедрона (меткатинона) внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, что, согласно Постановления Правительства РФ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

       Вышеуказанный пакет из полимерного материала, перемотанный липкой лентой с веществом внутри массой 2,85 г., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе – 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производственным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), являющееся крупным размером, Федосеев С.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в служебном кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС.

           В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям, ДД.ММ.ГГГГ в 20 метрах от АДРЕС и в 30 метрах от АДРЕС при изложенных обстоятельствах, путем закладки, Федосеев С.В. приобрел сверток с наркотическим средством, который хранил для личного употребления, и который был обнаружен и изъят в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ.

          Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина Федосеева С.В. в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

            - показаниями свидетеля ФИО6, сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 1 отделе полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра у Федосеева С.В. изъят сверток из полимерного материала белого цвета с полиэтиленовым свертком с веществом;

                - показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ установлен и доставлен в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому г.о. по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС Жарков Федосеев С.В.;

                - показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому г.о., в ходе личного досмотра у Федосеева С.В. из левого кармана куртки изъят сверток из полимерного материала с веществом;

          - протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у Федосеева С.В. из левого наружного кармана куртки изъят сверток из полимерного материала с веществом (л.д.5-6);

          - протоколом выемки, согласно которого изъят конверт с свертком из полимерного материала с веществом, изъятый у Федосеева С.В. в ходе личного досмотра (л.д.41-42);

          - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 2,85 г., содержит производный наркотического средства эфедрона (меткатинона).Израсходовано 0,02 гр. (л.д.34);

            - протоколом осмотра предметов согласно которого осмотрен конверт с веществом, изъятый у Федосеева С.В. при личном досмотре (л.д.72-73);

            - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Федосеева С.В., содержит 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, производный наркотического средства эфедрона (меткатинона). Израсходовано 0,02г. (л.д.66-67);

          - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок в 20 м от АДРЕС - место задержания Федосеева С.В. (л.д.17-22);

          - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок в 20 м от АДРЕС в 30 м от АДРЕС - место приобретения Федосеевым С.В. наркотического средства (л.д. 13-16).

           Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины Федосеева С.В. в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия Федосеева С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

    В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федосееву С.В., суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери, пенсионерке, страдающей заболеваниями.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование Федосеевым С.В. раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов следственных действий, Федосеев С.В. последовательно излагал обстоятельства преступления. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого.

         В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

        Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

        Суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

        При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

Адвокат Белоногов Е.В. осуществлял защиту подсудимого по назначению суда, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федосеева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федосееву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Взыскать с Федосеева Сергея Викторовича в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Белоногову Е.В. в размере 1646 рублей.

          Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        подпись                           З.А.Духновская