Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-124/2023 от 10.05.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Малгобек                                                                                              6 июня 2022 г.

Малгобекский городской суд Республики И. в составе председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Малгобека РИ Толдиева А.М.,

подсудимого Нукаева Б.М.,

защитника - адвоката Кокурхоева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нукаева Б. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых детей, трое из которых малолетнего возраста, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор.3, <адрес>, и проживающего по адресу: Чеченская Р., <адрес>-городок, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый Нукаев Б.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, находясь на правой обочине <адрес> г. Малгобек Р. И., не доезжая 50 метров до лампового завода расположенного по адресу: Р. И., г. Малгобек, <адрес>Б (географические координаты С.Ш. 43,521470, В.<адрес>,608482), действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что каннабис (марихуана) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, с кустов растения дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта – наркотическое средство каннабис (марихуана) – первоначальной массой 23,54 грамма), которое Нукаева Б.М. поместил в сверток из бумаги белого цвета, после чего положил сверток с наркотическим средством в левый передний карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 45 минут, в ходе личного досмотра Нукаева Б.М., проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на территории МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу: Р. И., г. Малгобек, <адрес>, №, в левом переднем кармане надетых на Нукаеве Б.М. брюках был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующему экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 23,36 грамма. Первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 23,54 грамма, что относится к значительному размеру, которое Нукаев Б.М. незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе в переднем левом кармане надетых на нем брюк без цели сбыта для личного употребления. Согласно постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабиса (марихуаны) от 6 до 100 грамм считается значительным размером. Кроме того, наркотическое средство каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (в редакции от 24.01.2022г.). Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими ядовитыми веществами», размер смеси, в состав которого входит хотя бы одно наркотическое средство и психотропное вещество, перечисленное в списке №, независимо от их содержания и смеси, его размер определяется весом всей смеси (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

        В судебном заседании подсудимый Нукаев Б.М. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается. На основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

         Виновность подсудимого Нукаева Б.М. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

      Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Нукаева Б.М., данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (л.д.19-24) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого РИ, <адрес>, с.<адрес>, находясь у своего знакомого, вдруг решил пойти на восточную окраину г. Малгобек РИ, чтобы осмотреть местность, так как он был наслышан, от кого именно он не помню, что в вышеуказанном месте растет дикорастущая конопля. Далее он направился пешком в восточное направление по <адрес> г. Малгобек в сторону лампового завода, расположенного по <адрес> г. Малгобек. Не доходя до вышеуказанного завода, он заметил на поле, расположенном вдоль дороги, кусты растения конопли. Коноплю он узнал тем, что просматривал фотки в социальных сетях, а также по форме листьев и по специфическому их запаху, но ранее ее не употреблял. Данные листья конопли, он решил сорвать ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут для дальнейшего личного употребления. У него при себе белый лист бумаги, в который он положил сорванные им листья конопли и сделал сверток из данного листа белой бумаги, в котором находились сорванные им листья конопли. Данный сверток белой бумаги он засунул в левый передний карман брюк, надетых на нем. После того, как он засунул данный сверток белой бумаги в указанный карман, он направился в сторону с.<адрес> Республики И. пешком. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 30 минут, когда он дошел до перекрестка пересечения <адрес> – Осканова с.<адрес> Республики И., к нему подошли и представившись сотрудники полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он возразил, отказался объяснять причину его поведения, а также отказался проследовать в отдел полиции. Далее сотрудники полиции предложили его успокоиться и через минуты 10 словесной перепалки, он согласился проехать в отдел полиции добровольно. После чего он был доставлен в МО МВД России «Малгобекский» для составления административного материала за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Затем в отделении полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр, в присутствии 2 понятых. Перед досмотром ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он заявил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток белой бумаги с растением «конопля». Сотрудник полиции спросил его, что находится в свертке белой бумаги, он пояснил, что там находится растение. Затем сотрудник полиции осмотрел данное вещество и заявил, что данное растение визуально похоже на коноплю. После чего данный сверток белой бумаги с «коноплей» был упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Пояснил, что был один, когда срывал вышеуказанную дикорастущую коноплю и сможет указать точное место, где он ее сорвал. Также добавил, что данную дикорастущую коноплю он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в инкриминируемом ему деянии полностью признает. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

         После оглашения данных показаний Нукаев Б.М. подтвердил их достоверность и добровольный характер дачи дознавателю в присутствии защитника.

       Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Осканова Ш-М.Р. данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании ( л.д. 64-66), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут личным составом ОУР 2 отдела ОУР МВД по РИ, в ходе отработки полученной информации на перекрестке пересечения улиц Гарданова-<адрес> Республики И. был замечен с девиантным поведением гражданин Нукаев Б. М., который стоял на перекрестке пересечения вышеуказанных улиц размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок. В связи с этим они подъехали к указанному гражданину и потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие его личность, и объяснить свое поведение, начал выражать явное неуважение к сотрудникам полиции, выражаться нецензурной бранью, на просьбу сотрудников полиции успокоиться оказал явное неповиновение, после чего Нукаев Б.М. был доставлен в МО МВД России «Малгобекский» и составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рамках данного административного материала был произведен личный досмотр Нукаев Б.М., где в ходе которого в левом переднем кармане брюк надетых на нем был обнаружен и изъяты: сверток белой бумаги, при вскрытии которого было обнаружено вещество предположительно растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос, что находится в свертке бумаги белого цвета, Нукаев Б.М. пояснил, что там находится растение. Изъятый сверток бумаги белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, присутствии всех участвующих лиц был упакован в пакет №, снабжен пояснительной запиской «Пакет №» и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», после чего расписался сотрудник полиции и все участвующие лица. Изъятое вещество было направленно на судебно-химическое исследование и получено заключение специалиста о том, что является наркотическим средством - каннабис «марихуана» массой 23,54 грамма.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Коригова М.З. данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании ( л.д. 67-69), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут он был приглашен сотрудниками полиции в МО МВД России «Малгобекский» для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее ему незнакомого молодого человека. Данный молодой человек представился Нукаевым Б. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим: ЧР, <адрес>-городок, <адрес>. Зарегистрированным: <адрес>, кор. 3, <адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции было предложено Нукаеву Б.М. выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Нукаев Б.М. ответил, что запрещенных предметов при себе у него нет. Далее сотрудник полиции в присутствии его и другого понятого произвел личный досмотр гражданина Нукаева Б.М. ходе личного досмотра, в левом переднем кармане брюк, надетых на Нукаеву Б.М., был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, при вскрытии которого было обнаружено растительное вещество со специфическим запахом. На вопрос, что находится в свертке, Нукаев Б.М. пояснил, что там находится растение. Изъятый сверток, внутри которого находилось растительное вещество со специфическим запахом, сотрудником полиции в присутствии его, а также второго понятого был упакован в черный полиэтиленовый пакет перевязан бечевой белого цвета, снабжен пояснительной запиской «Пакет №» и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», после чего расписался он и все участвующие лица.

Аналогичные показания по обстоятельствам своего участия в качестве понятого при личном досмотре подсудимого даны свидетелем Гатиевым А.С. в ходе предварительного следствия (л.д.70-73). Данные показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ и исследованы судом.

         Вина подсудимого Нукаева Б.М. подтверждается также письменными материалами дела.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) у подсудимого Нукаева Б.М. в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный пакет-сверток белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

        Из отношения о назначении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 13) следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством «каннабис» («марихуана»), на момент взвешивания масса марихуаны в высушенном состоянии составляет – 23,54 грамма.

        Как следует из постановления о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ для проведения исследования в распоряжение эксперта предоставлен пакет, изъятый в ходе личного досмотра у Нукаева Б.М. (л.д.37).

         Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой на момент взвешивания 26,99 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса марихуаны в перерасчете на высушенное вещество составляет 23,36 грамма (л.д. 39-42).

         Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в кабинете № МО МВД России «Малгобекский произведен осмотр пакета с веществом, изъятым у Нукаева Б.М. в ходе личного досмотра. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 44-46, 47).

        Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Нукаев Б.М. указал на место, откуда сорвал куст растения. (л.д.48-53).

        Как следует из постановления о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ для проведения исследования в распоряжение эксперта предоставлен пакет № с дикорастущим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте Нукаева Б.М. (л.д.54).

       Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу фрагменты растения является частью наркосодержащего растения конопли и могут являться сырьем для изготовления наркотических средств (л.д.57-58).

       Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД «Малгобекский» произведен осмотр пакета с дикорастущим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте Нукаева Б.М. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ фрагмент растения, являющийся частью наркосодержащего растения конопли, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.60-62, 63).

       Таким образом, вышеуказанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Нукаева Б.М. в инкриминируемом ему преступлении, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей обвинения, поскольку они дали категоричные, последовательные и в целом непротиворечивые показания, которые подтверждаются показаниями подсудимого Нукаева Б.М.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Нукаева Б.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере доказанной и квалификацию его действий по ч.1 ст.228 УК РФ по данным признакам правильной.

        При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Так, подсудимый Нукаев Б.М. признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

         Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания Нукаеву Б.М. в качестве смягчающих наказание в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ.

          В соответствии с п. п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельство наличие у подсудимого на иждивении трех малолетних детей.

         Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Признавая в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что в ходе предварительного следствия Нукаев Б.М. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место, откуда сорвал дикорастущее вещество, связи с чем оказанное им содействие, в том числе в виде признания вины и дачи показаний на месте положительно отразилось на полноте следствия и сократило срок производства его расследования.

       Обстоятельства, отягчающие наказание, судом по делу не установлены.

       Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Нукаева Б.М. во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы Уголовного закона, в соответствие со ст.64 УК РФ, не имеется.

        Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Нукаева Б.М. от наказания либо уголовной ответственности, не имеется.

Принимая во внимание изложенное суд считает, что Нукаеву Б.М. должно быть назначено наказание в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Нукаева Б.М., раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, определив ему наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а именно то, что совершенное преступление относится в категории небольшой тяжести.

Учитывая, что рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства прервано не по инициативе подсудимого, а он настаивал на рассмотрении дела именно в указанном порядке, а также материальное положение подсудимого, суд приходит к убеждению об освобождении подсудимого от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Нукаева Б. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

        Меру пресечения Нукаеву Б.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: получатель денежных средств: УФК по Р. И. (МВД по РИ л/с 04141155390); ОКТМО-26701000; ИНН-0602001273; КПП-060601001; БИК-012618001; р/с 03№; ОГРН 1030600280017, ОКПО 08725263, ОКОГУ 1310500, ОКАТО 26401000000, ОКВЭД 7ДД.ММ.ГГГГ; ОКОПФ 72, ОКФС 12, к/с 40№; назначение платежа: уголовное дело №.

          В соответствии с ч.1 ст.31, ст.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

          В случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в установленный срок, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, изъятый у Нукаева Б.М. в ходе личного досмотра, пакет с растительным веществом, изъятый в ходе проверки показаний на месте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

          Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Кокурхоева А.С. за оказание юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики И. в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий: