Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-3713/2023

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                                     г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Протченко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Дружининой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Дружининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 01.10.2019 в размере 96 018 руб. 08 коп., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 17.07.2017 в размере 11 515 руб. 81 коп. и за период с 18.07.2017 по 01.10.2019 в размере 11 424 руб. 03 коп., а также до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 580 руб., почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Дружинина Е. В. заключили кредитный договор №. В дальнейшем ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 71 588 руб. 10 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г.Новосибирска, с должника Дружининой Е.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 72 761 руб. 92 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец вправе требовать взыскания процентов по день уплаты долга, то за период с 13.05.2015 по 01.10.2019 подлежат уплате проценты в размере 96 018 руб. 08 коп. Виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 17.06.2017 подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 11 515 руб. 81 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 01.10.2019 в размере 11 424 руб. 03 коп.

Представитель истца судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Дружининой Е.В. был заключен договор об использовании кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 44,9% годовых. Заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере минимального платежа, составляющего 5 % от суммы задолженности по договору 5 числа каждого месяца (л.д.16).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки требования, по которому последнему переданы права требования задолженности с Дружининой Е.В. по кредитному договору № в сумме 71 588 руб. 10 коп., из которых сумма основного долга – 49 934 руб. 83 коп., проценты – 11 157 руб. 35 коп., комиссии – 3 495 руб. 92 коп., штрафы – 7 000 руб. (л.д.12-15, 22-24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, надлежащим кредитором о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №(2)-997/17 о взыскании с Дружининой Е.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.05.2015 по 14.06.2017 в размере 71 588 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 173 руб. 82 коп. (л.д.25).

Из представленной истцом справки (л.д.11) следует, что за период с 18.07.2017 по 01.10.2019 указанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ – 881 руб. 21 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 0,02 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 27 руб. 34 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 12 153 руб. 57 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 32 241 руб. 05 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 13 044 руб. 06 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 14 414 руб. 67 коп.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений п. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов по кредитному договору до дня возврата суммы долга включительно.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.8) размер процентов по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (день, следующий за днем заключения договора уступки требования) по 01.10.2019 (день погашения задолженности) составляет 96 018 руб. 08 коп.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Установление сторонами иного порядка начисления процентов из материалов дела не усматривается.

Таким образом, требование об одновременном взыскании процентов за пользование займом по статье 809 Гражданского кодекса РФ и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ является законным и обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.9) размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 17.07.2017 составляет 11 515 руб. 81 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 01.10.2019 составляет 11 424 руб. 03 коп. (л.д.10).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Произведенные истцом расчеты, с правильностью которых суд соглашается, соответствует условиям договора, в них учтены поступившие от ответчика в указанные периоды времени платежи, в то время как ответчиком каких-либо возражений относительно имеющихся расчетов не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов по кредитному договору за период с 13.05.2015 по 01.10.2019 в размере 96 018 руб. 08 коп., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 17.07.2017 в размере 11 515 руб. 81 коп. и за период с 18.07.2017 по 01.10.2019 в размере 11 424 руб. 03 коп.

Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в случае неисполнения решения суда только с момента вступления его в законную силу, так как именно с этого времени у ответчика возникнет денежное обязательство по выплате взысканных сумм. Кроме того, не могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных по статье 395 Гражданского кодекса РФ процентов, поскольку в силу пункта 5 указанной статьи начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления и приложенных документов в адрес ответчика в сумме 84 руб. (л.д.30). Данные расходы являлись необходимыми для предъявления иска в суд, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также оплачена государственная пошлина в сумме 3 580 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика, не в пользу которого состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3 579 руб. 16 коп., исходя из следующего расчета: (118 957,92 – 100 000) х 2 / 100 + 3200 = 3 579 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 01.10.2019 ░ ░░░░░░░ 96 018 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 17.07.2017 ░ ░░░░░░░ 11 515 ░░░. 81 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.07.2017 ░░ 01.10.2019 ░ ░░░░░░░ 11 424 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 579 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░ 122 621 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 018 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

            ░░░░░                                                  (░░░░░░░)                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3713/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0004-01-2023-001778-08).

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2023 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.