Дело №2- 1431/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2020г г.Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.
При секретаре- Коробейниковой Н.В..
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧОП «НВА Центр-П» к Вернеру Д. А. о взыскании ущерба,
Установил:
ООО ЧОП «НВА Центр-П» обратился в суд с иском к Вернеру Д.А. о взыскании ущерба в сумме 65807 руб 72 коп, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11.03.2020г на <адрес>.
В предварительном судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Доволенский районный суд Новосибирской области, по месту жительства ответчика.
Представитель истца Паршикова Т.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против передачи дела по месту постоянной регистрации ответчика в Доволенский районный суд Новосибирской области.
Ответчик Вернер Д.А. в судебном заседании пояснил, что он постоянно проживал и зарегистрирован по адресу : <адрес>. В настоящее время он без регистрации проживает в <адрес>, регистрации в <адрес> не имеет, договор аренды жилого помещения в письменной форме не заключен.В период совершения ДТП он проживал в Советском районе г.Новосибирска у своих родственников временно, на период учебы.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.12.2018) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, истец ООО ЧОП «НВА Центр-П», направив исковое заявление в суд Советского района г.Новосибирска, указал адрес ответчика: <адрес>.
Между тем, согласно данных паспорта ответчика Вернера В.В. с 05.03.2013г ответчик зарегистрирован по адресу : <адрес>.
Заявленное истцом исковое требование не относится к исключительной, либо альтернативной подсудности, подсудность не установлена каким-либо договором или соглашением, а следовательно спор должен быть рассмотрен по общая правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, а именно по месту жительства ответчика.
Таким образом, поскольку место проживания ответчика к территориальной подсудности Советского районного суда г.Новосибирска не относится, оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Доволенский районный суд Новосибирской области.
Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО ЧОП «НВА Центр-П» к Вернеру Д. А. о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности в Доволенский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Председательствующий- Е.Р.Протопопова