Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2625/2022 ~ М-1818/2022 от 14.03.2022

Мотивированное решение составлено 12 мая 2022 года

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                                              г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СЕЗ» к Михайловой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88 449,07 рублей, пени в размере 1 236,67 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 890,57 рублей, почтовых расходов в размере 227,44 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, площадью 51,0 кв.м. Длительное время ответчик не производит оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность.

Истец – представитель МУП «СЕЗ» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик – Михайлова А. В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

           В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

         Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

         3) плату за коммунальные услуги.

         На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

        В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

           В судебном заседании установлено, что Михайлова А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 51,0 кв.м.

           Управление многоквартирным домом осуществляет МУП «СЕЗ» (л.д.7-8).

          Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 449,07 рублей, пени в размере 1 236,67 рублей (л.д.20-24).

             Указанный расчет ответчиком не оспорен.

     Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу о взыскании с Михайловой А.В. в пользу МУП «СЕЗ» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 91 131,03 рубль. (л.д.4-5).

             В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуги в спорный период времени, суд признает требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требовании истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 890,57 рублей (л.д.6,26-27), почтовых расходов в размере 227,44 рублей (л.д.30), подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «СЕЗ» к Михайловой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Михайловой А. В. в пользу МУП «СЕЗ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 449,07 рублей, пени в размере 1 236,67 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890,57 рублей, почтовые расходы в размере 227,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                          Е.Н. Панковская