ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 20 мая 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И.,
при секретаре судебного заседания Франтенко Е.Н.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мельникова А.И.,
защитника: адвоката Ган М.С., представившей удостоверение № и ордер №,
обвиняемого Толмачева Р.А.,
следователя-криминалиста отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области Тимофеева С.А.,
рассмотрев постановление старшего следователя - криминалиста отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области Анищенко А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Толмачева Романа Анатольевича, родившегося Дата в Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, р.Адрес, Адрес, проживающего по адресу: Адрес, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ст. 102 УК РСФСР – в новой редакции п.п. «а. ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено Дата прокуратурой Адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ст. 102 УК РСФСР, по факту убийства ФИО6, ФИО12
Производство предварительного следствия по уголовному делу в установленном законом порядке приостанавливалось и возобновлялось, последний раз предварительное следствие приостановлено Дата по п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Срок предварительного следствия на момент приостановления составил 07 месяцев 08 суток.
Дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, срок дополнительного следствия установлен в 01 месяц 00 суток со дня принятия уголовного дела к производству следователем. В тот же день уголовное дело принято к производству следователем.
Дата предварительное следствие по уголовному делу продлено на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 08 суток, то есть до Дата.
Предварительным следствием установлено, что Дата около 21 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Толмачев Р.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9 вступили между собой в преступный сговор, предварительно распределив роли каждого в совершении умышленного убийства ФИО6, на почве личных неприязненных отношений к последнему, подъехали на автомобиле марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО8 к зданию магазина «Детский мир», расположенного по адресу: Адрес, где ФИО7, вооруженный с целью умышленного убийства ФИО6 автоматическим оружием, модель органами следствия не установлена, реализуя умысел всей группы на убийство ФИО6, из окна указанного автомобиля произвел множественные выстрелы в ФИО6 и ФИО12, находящихся в машине «Тойота Ленд Крузер» (Toyota Land Cruiser), причинив обоим множественные огнестрельные ранения тела. В результате умышленных преступных действий Толмачева Р.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9 смерть ФИО6 и ФИО12 наступила на месте происшествия.
В совершении указанного преступления обвиняется Толмачев Роман Анатольевич, Дата года рождения.
Дата Толмачев Р.А. был задержан в порядке ст. 122 УПК РФ.
Дата Толмачев Р.А. написал чистосердечное признание о совершении данного преступления.
Дата Толмачев Р.А. был допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, полностью признал вину в совершении преступления, изобличил других лиц, с которыми он совершил преступление.
Дата Толмачеву Р.А. предъявлено обвинение по признаку состава преступления, предусмотренного п.п. «з, н» ст. 102 УК РСФСР.
Дата Толмачев Р.А. допрошен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу. В ходе дополнительных допросов дал признательные показания.
Дата Толмачеву Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дата Толмачеву Р.А. изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Дата следователем в отношении Толмачева Р.А. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 208, ст. 209 УПК РСФСР, в связи с недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «з, н» ст. 102 УК РСФСР.
Дата Ангарским городским судом Иркутской области разрешено отменить постановление следователя отдела по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры Иркутской области от Дата о прекращении уголовного преследования в отношении Толмачева Р.А.
Дата отменено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Толмачева Р.А.
Дата Толмачев Р.А. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Дата Толмачев Р.А. допрошен в качестве подозреваемого, вину в совершенном преступлении не признал.
Дата Толмачеву Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ст. 102 УК РСФСР – в новой редакции п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Дата Толмачев Р.А. допрошен в качестве обвиняемого, вину в совершенном преступлении не признал.
По мнению органов предварительного следствия, причастность Толмачева Р.А. к совершению преступления и обоснованность его задержания в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 и иными представленными суду материалами.
В настоящее время избрание иной, не связанной с изоляцией от общества меры пресечения, обвиняемому Толмачеву Р.А., по мнению органов предварительного расследования, невозможно по следующим основаниям.
Толмачев Р.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за совершение которого действующим уголовным законодательством предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы. Указанное преступление имеет повышенную степень общественной опасности, вызвало повышенный общественный резонанс, так как убитый ФИО12 был сотрудником СО УВД Адрес. Преступление было совершено в 1995 году в условиях неочевидности, то есть более 26 лет назад.
Орган предварительного расследования учитывает тот факт, что Толмачев Р.А. имеет регистрацию и места жительства на территории Адрес, женат, имеет четверых несовершеннолетних детей, был судим в 1999 году по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, в 2000 году - по п.«г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Вышеуказанное, по мнению органов следствия, свидетельствует о том, что Толмачев Р.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им особо тяжкое преступление, так как отбывал длительный срок в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость.
В настоящее время Толмачев Р.А. достоверно осведомлен о возобновлении производства по данному уголовному делу и о проводимых следственных и процессуальных действиях. Находясь на свободе, Толмачев Р.А. может угрожать свидетелям, так, при проведении очной ставки со свидетелем ФИО13 вел себя агрессивно по отношению к последнему, так как ФИО13 даны были показания, изобличающие Толмачева Р.А. в совершенном им преступлении, данный факт свидетельствует о том, что Толмачев Р.А. может угрожать свидетелям, а также иным участникам уголовного судопроизводства.
Кроме того, из представленной справки сотрудников ОБОП ГУ МВД России по Иркутской области следует, что Толмачев Р.А. после совершенного преступления продолжил общение с лицами криминальной направленности, в настоящее время по оперативной информации поступали сведения о продолжении общения с лицами, занимающимися преступной деятельностью.
Все изложенные обстоятельства по мнению органов следствия, указывают на антисоциальную направленность личности Толмачева Р.А. и его склонность к противоправному поведению, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Вышеуказанное обстоятельство подтверждается объективно тем, что свидетели, которые изобличают Толмачева Р.А. в совершении указанного преступления, ему знакомы, в связи с чем, находясь на свободе, Толмачев Р.А. может оказать на них давление путем уговоров или угроз с целью понудить их изменить ранее данные ими показания и, тем самым, помешать установлению всех обстоятельств преступления, а также вынесению впоследствии законного и обоснованного решения судом.
Допрошенная в качестве потерпевшего ФИО14 пояснила, что она осведомлена о причастности к убийству своего супруга Толмачевым Р.А. и ФИО7, кроме того, даже спустя 26 лет желает, чтобы последние были привлечены к уголовной ответственности и понесли соответствующие наказание.
В конечном итоге, по мнению органов следствия, всё вышеперечисленное может помешать установлению всех обстоятельств совершенного преступления, негативно сказаться на объективности расследования, а также вынесению по резонансному уголовному делу о преступлении прошлых лет обоснованного, правового решения.
Таким образом, по мнению органов предварительного расследования, участие обвиняемого Толмачева Р.А. на предварительном следствии в настоящее время может быть обеспечено только мерой пресечения, связанной с полной изоляцией его от общества, поскольку иная мера пресечения может негативно повлиять на объективность предварительного следствия и не обеспечит соблюдения принципов уголовного судопроизводства, указанных в главе 2 УПК РФ.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, позволяющее ему содержаться в местах изоляции от общества, род его занятий и другие обстоятельства, характеризующие личность Толмачева Р.А., оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, органами предварительного следствия не усматривается.
Обвиняемый Толмачев Р.А. и его защитник Ган М.С. возражали против избрания в отношении Толмачева Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, ходатайствовали об избрании обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста по адресу проживания обвиняемого: Адрес.
Прокурор Мельников А.И. ходатайство следователя поддержал, полагая его законным и обоснованным, просил избрать в отношении Толмачева Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные сторонами материалы и оценив их в совокупности, судья считает ходатайство следователя об избрании Толмачеву Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению.
Одним из общепризнанных основных прав человека является его право на свободу и личную неприкосновенность.
Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 УПК РФ при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
Основания для избрания меры пресечения обвиняемому определены ст. 97 УПК РФ. В силу ч. 1 ст. 97 УПК РФ обвиняемому может быть избрана одна из мер пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Исходя из смысла закона, мера пресечения в отношении обвиняемого избирается с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения действий, каким-либо образом препятствующих производству по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При этом подлежат учету обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ.
Данное ходатайство возбуждено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, внесено с согласия руководителя следственного органа, в рамках возбужденного уголовного дела, в пределах срока следствия, установленного ст. 162 УПК РФ.
Представленные в суд материалы содержат достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и причастности к нему Толмачева Р.А. Обстоятельства преступления, изложенные в постановлении следователя, усматриваются из представленных материалов и подтверждают обоснованность выдвинутого в отношении Толмачева Р.А. подозрения и последующего обвинения в совершении преступления.
Задержание Толмачева Р.А. по подозрению в совершении преступления является законным и обоснованным, произведено в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Разрешая ходатайство об избрании обвиняемому Толмачеву Р.А. меры пресечения, суд в порядке ст. 99 УПК РФ учитывает наличие у обвиняемого Толмачева Р.А. места регистрации и жительства на территории Иркутской области, состояние здоровья обвиняемого, наличие у него семьи и четверых несовершеннолетних детей на иждивении, положительные характеристики. Однако указанные обстоятельства не могут быть признаны исключительными и достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
Представленные материалы, вопреки доводам стороны защиты, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для избрания меры пресечения в отношении Толмачева Р.А. в виде заключения под стражу.
Из представленных материалов и в судебном заседании установлено, что Толмачев Р.А. официально не трудоустроен, документов, подтверждающих наличие у него законного стабильного источника дохода суду не представлено, ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления против личности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в настоящее время обвиняется в совершении умышленного преступления против личности, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы.
Оценка и анализ совокупности представленных материалов позволяет прийти к выводу, что представленные органами следствия материалы дают достаточные и реальные основания полагать о возможности со стороны обвиняемого Толмачева Р.А. в случае нахождения на мере пресечения, не связанной с заключением под стражу, под тяжестью предъявленного обвинения, с целью избежать уголовной ответственности скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу в том числе путем оказания воздействия на участников уголовного судопроизводства, изобличающих его, данные которых ему известны, с учетом первоначальной стадии предварительного следствия, на которой идет сбор и закрепление доказательств.
С учетом вышеизложенного, по мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с полной изоляцией обвиняемого Толмачева Р.А. от общества, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, его явку к следователю и в суд, не может являться гарантией того, что, находясь вне изоляции от общества, обвиняемый не примет мер к созданию условий, препятствующих производству предварительного расследования по делу, а в дальнейшем - правосудию.
Супруга обвиняемого, выразившая суду согласие на нахождение обвиняемого Толмачева Р.А. в жилище по адресу: Адрес, собственником данного жилого помещения не является, является его нанимателем, срок действия договора найма на данное жилое помещение истек Дата, сведений о его перезаключении суду не представлено, кроме того, супруга обвиняемого пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком, получая только на него, исключая двух старших детей, пособие, что ставит под сомнение вопрос о возможности материального обеспечения обвиняемого в случае избрания ему домашнего ареста
При изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании обвиняемому более мягкой меры пресечения, нежели заключение под стражу.
Медицинских документов о наличии у Толмачева Р.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено. Вместе с тем с учетом состояния здоровья обвиняемого в случае необходимости он может получить медицинскую помощь в условиях больницы № ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России по Иркутской области.
Поэтому суд, установив наличие конкретных, фактических оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая при этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ личность обвиняемого, состояние его здоровья, семейное положение, тяжесть преступления, находит невозможным применение к нему иной, не связанной с изоляцией от общества меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать обвиняемому Толмачеву Роману Анатольевичу, родившемуся Дата, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, а всего до 07 месяцев 20 суток, то есть до Дата включительно.
Ходатайство обвиняемого Толмачева Р.А. и защитника Ган М.С. об избрании обвиняемому Толмачеву Р.А. меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: Адрес, оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: О.И. Шиндаева