Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-101/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1754/2022 16 февраля 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске ходатайство Пономарева В. С. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Пономарева В. С. к акционерному обществу «Память» о взыскании задолженности по договору цессии,

у с т а н о в и л:

Пономарев В.С. обратился с апелляционной жалобой на решение Приморского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-1754/2022. Также им заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование указано на то, что решение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представители ответчика и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель истца Абдуллин Р.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить ввиду незначительного пропуска срока обжалования решения суда.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Приморского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-1754/2022 в удовлетворении исковых требований Пономарева В. С. к акционерному обществу «Память» о взыскании задолженности по договору цессии в размере 260064 руб. 00 коп. отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока на обжалование.

С истечением процессуального срока право на совершение процессуальных действий, в силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ, погашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено Пономареву В.С. и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.

Принимая во внимание, что истец при оглашении резолютивной части решения не присутствовал, а пропуск срока для подачи апелляционной жалобы является незначительным, суд полагает возможным восстановить Пономареву В.С. срок для подачи апелляционной жалобы, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, способствует реализации права лица, участвующего в деле, на обжалование судебных постановлений и доступу к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство Пономарева В. С. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-1754/2022 по иску Пономарева В. С. к акционерному обществу «Память» о взыскании задолженности по договору цессии - удовлетворить.

Восстановить Пономареву В. С. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-1754/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева