Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 февраля 2022 года с. Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ананьевой Е.В.
при секретаре Бондаревой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 104/2022 по иску Костина <данные изъяты> к Балгужиновой <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Костин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности при жизни принадлежал земельный пай, общей площадью <данные изъяты>, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на земельную долю не сохранилось.
Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области исх. № от 10.12.2021 г. за период 1992-1998 г.г. в архиве правоустанавливающих документов межмуниципального отдела по г. Отрадному, Кинель – Черкасскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области хранится свидетельство на земельную долю в общей долевой собственности сельскохозяйственного предприятия «Красная Заря», на имя ФИО1 (без указания года рождения).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-EР № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ОЗАГС администрации Кинель – Черкасского района Самарской области.
Истец является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Ш – ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Балгужинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ранее фамилия ФИО10) умершему являлась супругой, брак между которыми был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, истцу матерью.
Костин В.В. является единственным наследником по закону и имеет право наследования земельной доли площадью <данные изъяты> (земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Истец просит установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства на земельную долю в общей долевой собственности сельскохозяйственного предприятия «Красная Заря», выданное на имя ФИО1.
Признать за Костиным <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ФИО1 на земельную долю, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель по доверенности Ермохина Т.А. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, требования уточнила просила признать за истцом право собственности в порядке наследования.
Ответчица Балгужинова Н. А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть требования в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что истец Костин <данные изъяты> является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о праве собственности на землю РФ-ХХIX №, отцу истца ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> в границах совхоза «Красная Заря», ФИО1 приобрел данное имущество на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственным имуществом ФИО1 является указанная доля земельного участка.
Согласно информации, представленной нотариусом Молодцовой И.А., наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Факт принятия наследства истцом после смерти отца никем из сторон по делу не оспаривается. Право собственности на земельную долю перешло к истцу в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истца на наследственное имущество матери. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности Костина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 14.02.2022 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |