Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-26/2022 (4/16-208/2021;) от 14.12.2021

Материал № 4/16-1-26/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2022 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Саратовской области Комина О.Н.,

осужденного Иванова А.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи ходатайство осужденного Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 16 августа 2018 года Иванов А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 16 августа 2018 года, конец срока наказания 27 апреля 2022 года. Неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 22 дня.

Осужденный Иванов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами. Указанное ходатайство осужденным мотивировано тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания, с 21 ноября 2018 года был трудоустроен официально в столовой исправительного учреждения, иск по приговору суда погасил полностью, имеет одно не снятое взыскание от 2 апреля 2021 года и три поощрения.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ч. 2 ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом Иванов А.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Иванов А.В. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области 21 ноября 2018 г. Был трудоустроен в цех №1 на производственной зоне учреждения слесарем, с дальнейшим переводом в хозяйственную обслугу дневальным отряда. К труду относился удовлетворительно. В настоящее время на производственной зоне учреждения не трудоустроен. Технику безопасности и противопожарную безопасность в быту старается соблюдать. В какие либо группировки не входит. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. К воровским «законам» и традициям относится отрицательно. По характеру общителен, спокоен. На критику со стороны администрации реагирует не всегда правильно. В проведении культурно-массовых мероприятий ограничивается лишь своим присутствием. В общении с представителями администрации старается быть вежлив. Имеет иск, который погашает. За время отбывания наказания режим содержания нарушал, имеет взыскания. К работам по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно. Принимает участие в жизни отряда и колонии, но за порученными заданиями необходим контроль. Имеет поощрения. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Внешне опрятен, форму одежды старается соблюдать, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в порядке. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно заключению психолога осужденному Иванову А.В. не рекомендована замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом Иванов А.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, имеет три поощрения, одно действующее взыскание.

Представленные суду характеризующие сведения не позволяют суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, Иванов А.В. полностью утратил общественную опасность и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

Изучив всесторонне поведение Иванова А.В. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, возражавших против замены осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, учитывая период отбывания им наказания, все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд не может сделать вывод о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, а его личность перестала быть общественно опасной и находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░