Дело № 2-418/2021
Материал 13-216/2023
УИД 76RS0024-01-2020-003682-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.В.,
при секретаре Козюковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве,
установил:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гасановой Бахар Агаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, постановлено:
«Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гасановой Бахар Агаевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: просроченный основной долг – 512 893,06 руб., начисленные проценты – 21 943,38 руб., штрафы и неустойки – 2391,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8572,28 руб.».
Решение суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Заявление мотивировано тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» новому кредитору перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и должником. Таким образом, ООО «ТРАСТ» является правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК» в установленном правоотношении. На дату подачи заявления срок предъявления исполнительного документа не истек.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «ТРАСТ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица АО «АЛЬФА-БАНК», Гасанова Б.А., ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Гасановой Б.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: просроченный основной долг – 512 893,06 руб., начисленные проценты – 21 943,38 руб., штрафы и неустойки – 2391,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8572,28 руб.
На основании вступившего в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля выписан исполнительный лист ФС НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля возбуждено исполнительное производство НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которое постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «АЛЬФА-БАНК» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки требований НОМЕР, в соответствии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» новому кредитору перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и Гасановой Б.А на общую сумму задолженности 537 738,52 руб. (договор уступки требований – л.д.75-92, выписка из акта приема-передачи – л.д.111).
Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что вышеприведенные нормы права в их взаимосвязи и фактические обстоятельства дела допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах заявление о замене стороны взыскателя ее правопреемником подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу НОМЕР по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гасановой Бахар Агаевне (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с АО «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ» (ИНН НОМЕР).
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ронжина