Копия дело №
24RS0№-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Куликовой А.С.,
при секретаре – ФИО3,
с участием прокурора ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
В судебные заседание истец не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежащим образом, представил заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
Прокурор не возражал по оставлению иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Куликова