Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-67/2023 г.

УИД: 05RS0020-01-2023-000280-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о прекращении уголовного дела

18 апреля 2023 года                                                                             Республика Дагестан,

                                                                                         Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания Г.Ю.Юсупове,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кизляра В.Г.Арзуманова,

подсудимого М.Ш.Хайрудинова,

защитника - адвоката Т.Г.Магомедова, действующего по ордеру № 110467 от 04.04.2023г. от 04.04.2023г.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Исаковой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: Хайрудинова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданин России, образование <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, алкогольные, наркотические и/или психотропные средства не употребляет, на Д-учете у врача-психиатра и/или врача-нарколога не состоит, сведений об инвалидности нет, к административной ответственности привлекался, судим Кизлярским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства; Постановлением Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Кизлярским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан, в связи с истечением испытательного срока; судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хайрудинов М.Ш. обвиняется в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

В обвинительном акте изложены следующие обстоятельства совершения инкриминируемого в вину преступления:

Хайрудинов М.Ш. ранее судимый Кизлярским районным судом РД, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, имея не погашенную судимость вновь совершил преступление небольшой тяжести, относящееся к категории преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Согласно решению Кизлярского районного суда РД, от 19.02.2018 г. обязан выплачивать алименты в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на детей в РД в пользу Исаковой Сакинат Ризвановны на содержание несовершеннолетней Исаковой Хадиджи Мирзабеговны,01.10.2013 г.р. Согласно данному решению взыскание производится ежемесячно, начиная с 24.01.2018 г. по день достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного решения Кизлярским МО СП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хайрудинова М.Ш., в пользу Исаковой СР., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Хайрудинов М.Ш., зная о своей обязанности, наложенной на него Кизлярским районным судом, РД, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, дочери Исаковой Х.М., не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан от 01.10.2021 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которые он отбыл.

Вместе с тем, несмотря на данное обстоятельство Хайрудинов М.Ш., соответствующих выводов для себя не сделал и продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, в нарушении ч. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным лицом, с целью избежать удержаний по решению суда средств, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и игнорируя требования судебного пристава - исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

- за январь 2022 г., в период с 28.01.2022 по 31.01.2022. обязан выплатить 741 руб. 87 коп., допустил неуплату алиментов с 01.02.2022 по 31.03.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.04.2022 по 27.01.2023.

- за февраль 2022 года, в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 г. обязан к выплате 5 тыс. 749 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.03.2022 по 30.04.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.05.2022 по 27.01.2023.

- за март 2022 года, в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 обязан к выплате 5 тыс. 749 руб., 50 коп. (имеется частичная оплата в сумме 2 тыс. руб.) допустил неуплату алиментов с 01.04.2022 по 31.05.2022, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.06.2022 по 27.01.2023.

- за апрель 2022 года, в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 обязан к выплате 5 тыс. 749 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.05.2023 по 30.06.2022, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.07.2022 по 27.01.2023.

- за май 2022 года, в период с 01.05.2022 по 31.05.2022, обязан к выплате 5 тыс. 749 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.06.2022 по 31.07.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.08.2022 по 27.01.2023.

- за июнь 2022 года, в период с 01.06.2022 по 30.06.2022, обязан к выплате 6 тыс. 324 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.07.2022 по 31.08.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.09.2022 по 27.01.2023.

- за июль 2022 года, в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, обязан к выплате 6 тыс. 324 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.08.2022 по 30.09.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.10.2022 по 27.01.2023.

- за август 2022 года, в период с 01.08.2022 по 30.08.2022, обязан к выплате 6 тыс. 324 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.09.2022 по 31.10.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.11.2022 по 27.01.2023.

- за сентябрь 2022 года, в период с 01.09.2022 по 31.09.2022, обязан к выплате 6 тыс. 324 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.10.2022 по 30.11.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.12.2022 по 27.01.2023.

- за октябрь 2022 года, в период с 01.10.2022 по 31.10.2022, обязан к выплате 6 тыс. 324 руб., 50 коп., допустил неуплату алиментов с 01.11.2022 по 31.12.2022, т.е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 27.01.2023.

В результате противоправного бездействия Хайрудинова М.Ш., его задолженность по выплате алиментов в пользу Исаковой СР., на содержание несовершеннолетней дочери Исаковой Хадиджи Мирзабеговны, 01.10.2013 г.р., за период с 28.01.2022 по 27.01.2023, составила 65 тыс. 701 руб. 40 коп, а общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 284 тыс. 827 руб. 8 коп.. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 8 тысяч рублей.

Как следует из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 № 13-П, от 15.01.2002 №1-П и 14.07.2005 №1-П, защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется, а следовательно, частичное исполнение решения суда не исключает преступности деяния.

    В судебном заседании защитником обвиняемого Т.Г.Магомедовым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хайрудинова М.Ш. в соответствии с пунктом 3 примечания к статье 157 УК РФ. Заявленное ходатайство мотивировано осуществлением подсудимым Хайрудиновым М.Ш. погашения задолженности по алиментам в полном объеме путем передачи денежных средств в сумме 285 670 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей Исаковой С.Р. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству.

    Ходатайство защитника поддержано подсудимым Хайрудиновым М.Ш. в полном объеме, который в ходе судебного заседания признал свою вину в совершении инкриминируемого в вину преступления в полном объеме, согласился с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ, данной органом предварительного расследования, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер совершенного деяния. Просил освободить его от уголовной ответственности, прекратить настоящее уголовное дело в связи с полным погашением задолженности по алиментам в добровольном порядке. Подтвердил, что ему понятно, что в случае удовлетворения судом ходатайства, уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию.

    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Исакова С.Р. не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с с полным возмещением ущерба, причиненного в результате совершения преступления, денежные средства в сумме 285 670 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей в счет погашения задолженности по алиментам получила, каких-либо претензий к Хайрудинову М.Ш. не имеет.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора г.Кизляра В.Г.Арзуманов, с учетом установленных по делу обстоятельств считал необходимым назначить меру наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ 6 месяцев лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным на срок 6 месяцев.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 УК РФ установлена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечанию 3 к статье 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", разъяснено также и то, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным

Основание для прекращения уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении предусмотрено ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Таким образом, примечанием 3 к ст. 157 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, но погасившего задолженность по выплате алиментов.

Из предъявленного обвинения и материалов уголовного дела следует, что Хайрудинову М.Ш. инкриминируется в вину неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Изученными материалами дела достоверно подтвержден факт добровольного погашения Хайрудиновым М.Ш. задолженности по алиментам в размере 285 670 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей (расписка Исаковой С.Р. от 30.03.2023г.).

Заявлением Исаковой С.Р. от 30.03.2023г. подтвержден факт получения указанных денежных средств в качестве погашения задолженности по алиментам в полном объеме. В связи с чем законный представитель несовершеннолетней потерпевшей указала на отсутствие с её стороны каких-либо иных претензий к подсудимому и отсутствие возражений против прекращения настоящего уголовного дела.

Из сообщения ОСП по г. Кизляру и Кизлярскому району и представленного Постановления об окончании исполнительного производства от 04.04.2023 г.следует, что в ходе исполнения данного исполнительного производства взыскателем подано заявление об окончании исполнительного производства в связи с полным погашением задолженными по алиментам. Задолженность включенная в объем предъявленного обвинения по настоящему уголовному делу погашена в полном объеме.

Таким образом, достоверно подтверждена необходимая совокупность условий для применения положений примечания 3 к стать 157 УК РФ в целях освобождения Хайрудинова М.Ш. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (погашение в полном объеме задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).

Обвиняемый Хайрудинов М.Ш. с прекращением дела по нереабилитирующему основанию согласился.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании части 2 статьи 28 УПК РФ в связи с применением примечания 3 к статье 1257 УК МРФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ за оказание юридической помощи суд учитывает следующее.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Т.Г.Магомедова за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, примечание 3 к ст. 157 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░ 157 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░