Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-943/2022 от 28.09.2022

Дело № 72-943/2022

УИД 59RS0004-01-2022-004593-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 29 сентября 2022 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 14 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.14 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Вотинова Сергея Леонидовича,

у с т а н о в и л:

постановлением статс-секретаря – заместителя министра жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края К. от 11 июля 2022 г. Вотинов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 Закона Пермского края от 06апреля 2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 14 сентября 2022г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Исходя из буквального толкования приведенных норм, право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Указанный вывод следует из анализа статьи 30.9 КоАП РФ во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.

Заявитель жалобы представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края Д. не является должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности Вотинова С.Л.

При указанных обстоятельствах, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

При этом следует отметить, что если должностное лицо, которое вынесло постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 14 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.14 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Вотинова Сергея Леонидовича, без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - (подпись)

72-943/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Вотинов Сергей Леонидович
Другие
Дулова Наталья Юрьевна
Басков Павел Владимирович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Синицына Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 6.14 Закона Пермского края

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
28.09.2022Материалы переданы в производство судье
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее